18 августа 2024 года Wall Street Journal (WSJ) опубликовал сенсационное расследование, в котором утверждается, что украинские спецслужбы были ответственны за подрыв газопроводов «Северный поток» в сентябре 2022 года. Эта новость вызвала бурю обсуждений и споров, а также подверглась критике за возможную политическую предвзятость. Life.ru проанализировало основные версии и причины, которые могли привести к этому расследованию, а также изучило возможные цели и мотивы западных СМИ. В частности, акцент делается на том, как данная информация может повлиять на международные отношения, а также на восприятие действий Украины и России в контексте текущего конфликта. Об этом сообщает comandir.com
Кто стоит за расследованием взрыва газопровода?
Расследование, появившееся в The Wall Street Journal, освещает важные политические изменения и события на международной арене, которые могут оказать значительное влияние на текущую ситуацию. В первую очередь, в США готовятся к съезду Демократической партии, на котором будет определен кандидат в президенты. Это создает поле для республиканцев, которые могут использовать обвинения в адрес демократов в причастности к диверсии как мощный аргумент в своих предвыборных дебатах с Дональдом Трампом.
Кроме того, стоит отметить информацию о прекращении Германией военной помощи Украине и о замораживании новых заявок на финансирование. Эти шаги могут указывать на более широкую стратегию давления на Киев, направленную на изменение его политического курса. В совокупности, эти события подчеркивают сложность и динамичность международных отношений, а также показывают, как внутренние политические процессы могут влиять на внешнюю политику государств.
Расследование Wall Street Journal: кто стоит за подрывом ‘Северного потока’ и зачем это нужно?
Согласно версии расследования, представленной Wall Street Journal, предполагается, что экс-главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный был организатором операции по подрыву газопроводов, действуя по указанию президента Зеленского. Однако детали, изложенные в публикации, вызывают множество вопросов. В частности, упоминается, что украинские водолазы якобы произвели взрыв на глубине 80 метров с помощью яхты, что ставит под сомнение достоверность такого сценария. Политолог Сергей Марков считает, что это расследование выглядит как несуразная попытка вброса информации, направленная на отвлечение внимания от реальных проблем и неудач украинских сил на фронте. Он также отмечает, что информация о поиске некоего Владимира З., при отсутствии его данных в международных базах, выглядит как элемент PR-стратегии.
