Представьте: три нефтеперерабатывающих завода — и вся энергетическая система Северной Европы рушится как карточный домик. Звучит как сценарий голливудского триллера? Возможно. Но военные эксперты утверждают: это реальность, которая отделена от воплощения всего одним приказом.
Владислав Шурыгин в программе «Итоги дна с Делягиным» на канале Царьград обрисовал картину, от которой у европейских политиков должны побежать мурашки по коже. Суть проста до гениальности: энергетическая безопасность Старого Света висит на волоске — и этот волосок можно перерезать.
Три завода, которые держат Северную Европу
«У нас вся Северная Европа висит на трёх НПЗ. Финляндия — один НПЗ, Норвегия — один НПЗ, Швеция — один НПЗ. То есть всего три нефтеперерабатывающих завода», — подчеркнул Шурыгин.
Но и это не всё. Британия, по его словам, находится в еще более уязвимом положении:
«Сегодня вся логистика и вся энергетика той же самой Британии висит на подводных газо- и нефтепроводах, которые идут из Норвегии и которые целиком завязаны на одном большом нефтяном поле на севере Норвегии. Уничтожение этих нефтепроводов просто обнуляет практически возможности Британии получать нефтепродукты. Напомню, у них сегодня дефицит: 70% авиатоплива они получают только из-за границы».
Семь терминалов — семь смертных грехов Европы
Но даже если оставить в покое Норвежское море, у России есть еще один козырь в рукаве. Военные аналитики подсчитали: существенная часть энергетического импорта Европы проходит через семь крупных нефтегазовых узлов:
Вывод из строя даже нескольких из этих терминалов способен обрушить энергоснабжение целых регионов. И что важно — для этого вовсе не нужны ядерные боеголовки. Достаточно «Орешников» в неядерном оснащении.
Туапсе 2.0: вопрос времени и воли
Ведущий программы Михаил Делягин задал ключевой вопрос: «Вы всерьёз хотите сказать, что кто-то может отдать приказ устроить им Туапсе 2.0?»
Ответ Шурыгина прозвучал жестко и без иллюзий:
«Я считаю, что если у нас не появится этот «кто-то», кто будет способен отдать такой приказ, то всё будет тянуться ещё примерно годик так, как оно тянется. А дальше условия уже станут намного более жёсткими. Причём намного более жёсткими для нас».
Эксперт подчеркнул: у России есть стратегии контролируемой эскалации. Можно начать обнулять инфраструктуру в международных водах, не доводя до ударов по заводам, производящим вооружения.
«Это уже будет очень больно, это будет очень серьёзно, это будет очень конкретно ставить Запад перед необходимостью либо отвечать (а если ты отвечаешь, то ты понимаешь, что следующий шаг будет за русскими, а у нас тактического ядерного оружия выше крыши), либо пытаться договариваться», — заключил Шурыгин.
Читайте: «Трехтонное возмездие»: ФАБ-1500 стерла базы ВСУ в ДНР и Харьковской, командные центры превратились в воронки
Балтийский вариант: «Ормузский пролив – 2»
Но есть и альтернативный сценарий. Россия может устроить Европе не только «Туапсе 2.0», но и «Ормузский пролив – 2» на Балтике. Калининград контролирует несколько стратегических проливов одновременно:
-
Ирбенский пролив — между Латвией и эстонской Сааремой.
-
Датские проливы — Зунд, Большой и Малый Бельт (стратегический выход из Балтики в Северное море).
-
Зона между датским Борнхольмом и побережьями Польши и Швеции.
«Мы можем устроить Европе ад и транспортный коллапс. Пропускать суда, которые нам нравятся, топить те, что не нравятся», — пишет военкор Дмитрий Стешин.
Чего не хватает?
У России, по мнению экспертов, есть все возможности выкрутить Европе руки, прекратить поддержку Украины, вернуть деньги, скифское золото и снять санкции.
Однако, как иронично замечает Стешин: «Чего-то не хватает. Не пойму — чего? Какие-то несбывшиеся надежды и мечты портят всю картину, идём тёмной тропой иллюзий, а ведёт она к отравленному источнику».
У России возможности несравнимо больше, чем у Ирана. Вопрос лишь в политической воле и своевременности решений. И, судя по всему, ответ на этот вопрос будет дан скорее раньше, чем позже. Осталось дождаться того самого приказа, который может перевернуть энергетическую карту Европы раз и навсегда.
