С ростом использования цифровых технологий возникают и новые риски, связанные с мошенничеством. Однако многие из этих страхов часто основываются на мифах, которые тщательно исследуются экспертами. В «Лаборатории Касперского» провели опрос среди более 1 000 человек, чтобы выяснить, как изменились взгляды на цифровую безопасность за последние два года. Выводы о ключевых мифах в этой области были обнародованы в статье «Комсомольской правды». Об этом сообщает comandir.com
Надежность HTTPS и кража голоса
Еще один распространённый миф касается использования HTTPS в адресной строке сайта. Многие пользователи интернета ошибочно полагают, что наличие HTTPS в URL автоматически гарантирует безопасность и официальность веб-ресурса. На самом деле, наличие сертификата HTTPS действительно обеспечивает защиту данных от перехвата во время передачи, однако это не исключает возможности мошенничества со стороны самого сайта.
Если ресурс является мошенническим, информация пользователя может быть украдена, несмотря на наличие сертификата HTTPS. Это объясняется тем, что HTTPS лишь шифрует данные между пользователем и сервером, но не проверяет саму надёжность и легитимность сайта. Например, существует множество фишинговых сайтов, которые используют HTTPS для создания иллюзии безопасности, обманывая пользователей и заставляя их вводить личные данные.
Тем не менее, 59% опрошенных всё ещё верят в то, что наличие HTTPS автоматически обеспечивает безопасность. Это подчеркивает необходимость повышения осведомлённости пользователей о том, как распознавать безопасные сайты. Чтобы избежать мошенничества, важно обращать внимание не только на наличие HTTPS, но и на другие факторы, такие как дизайн сайта, наличие контактной информации и отзывы пользователей. В конечном итоге, осознание этого мифа может помочь пользователям лучше защищать свои данные в интернете.
Мифы о кибербезопасности, такие как страх кражи голосовых данных и заблуждение о безопасности HTTPS, оказывают значительное влияние на поведение пользователей в интернете. В первом случае, обеспокоенность по поводу телефонных разговоров с незнакомцами приводит к тому, что люди становятся более осторожными в общении, что, безусловно, является положительным аспектом. Однако чрезмерный страх может также привести к паранойе, когда люди начинают избегать общения вообще, что может негативно сказаться на их социальной жизни.
Во втором случае, вера в то, что наличие HTTPS гарантирует безопасность, может привести к неосторожному поведению пользователей. Они могут вводить свои личные данные на мошеннических сайтах, полагая, что их информация защищена. Это подчеркивает важность повышения уровня информированности о кибербезопасности и необходимости критического подхода к информации, доступной в интернете.
Специалисты по кибербезопасности призывают пользователей не только доверять визуальным признакам, таким как HTTPS, но и развивать навыки критического мышления. Это включает в себя проверку источников, анализ информации и использование дополнительных мер безопасности, таких как двухфакторная аутентификация. В конечном итоге, понимание и развенчание этих мифов способствуют созданию более безопасной интернет-среды и помогают пользователям защищать свои данные более эффективно.
Риски заражения и коды подтверждения
Существует распространённый миф о получении кодов подтверждения на телефон или электронную почту. Многие люди считают, что если им приходит код, который они не запрашивали, это означает, что их аккаунт был взломан. Согласно опросам, 58% респондентов испытывают беспокойство по этому поводу, что на 8% больше, чем два года назад. Причиной этого страха является увеличение количества утечек данных и атак, направленных на выяснение активности аккаунтов пользователей. Однако, если код пришёл без запроса, это скорее свидетельствует о том, что злоумышленники пытаются проверить активность аккаунтов и выяснить, в каких сервисах зарегистрирован пользователь. Сам по себе код не даёт возможности получить доступ к аккаунту, но специалисты рекомендуют сменить пароль, так как учётная запись может оказаться в утекших базах данных.
Среди пользователей также распространён миф о том, что нажатие кнопок в тональном режиме во время подозрительных звонков может привести к заражению смартфона вирусом. Несмотря на то, что 55% опрошенных верят в этот страх, нажатие клавиш во время таких звонков не вызывает загрузку вредоносного ПО, и, следовательно, не представляет угрозы для устройства. Другой миф заключается в убеждении, что отключение от интернета полностью защищает устройство от вирусов. 55% людей считают, что если их устройство не подключено к сети, оно не может быть заражено. Однако это не так, так как заражение может произойти через флешки или другие носители информации, а также через предустановленные на устройствах вирусы, как это было в случае с вирусом Dwphon, который поражал российских пользователей.
