В процессе развития человеческой цивилизации разные народы перенимали друг у друга самые прогрессивные разработки и технологии. Это касалось не только инструментов и приспособлений для повседневной жизни, но и видов вооружения. Однако бытует мнение, что такое «супероружие» своего времени, как монгольский лук, после упадка Золотой Орды не переняли другие народы мира. Насколько справедливо такое суждение и откуда у монголов появился композитный или составной лук, рассказали историки.
История создания композитного лука
Составной или композитный лук является достаточно лёгким видом стрелкового оружия. В отличие от луков, сделанных из цельного древка, композитный изготовляется из нескольких отдельных элементов. Благодаря такой конструкции, составной лук более гибкий, лёгкий и прочный. Согласно свидетельствам археологов, первые композитные луки на планете появились примерно в 8 веке до н. э.
Компактность, надёжность и небольшой вес стали факторами, сделавшими составной лук основным вооружением лёгкой стрелковой кавалерии кочевых племён скифов, гуннов, тюрков и персов.
Смертельное оружие Орды
Степные кочевники были настоящим проклятием для славянских народов ещё со времён до Киевской Руси. Но если с отдельными степными отрядами русские дружинники могли довольно легко справиться, то численная кавалерия монголов, вооружённая лёгкими луками и саблями, расправлялась со славянскими богатырями в доспехах.
Залог такого успеха кочевников заключался не в смертоносности их луков, а в стратегии ведения боевых действий. В поединке один на один, у монгольского всадника не было никаких шансов против конного рыцаря с мечом и в крепких доспехах. Однако кочевники брали верх численностью и тактической хитростью. Осыпая противника стрелами, монгольская кавалерия после непродолжительной атаки, начинала отступление.
Бросавшаяся в погоню за кочевниками конная дружина, оказывалась в заведомо проигрышном положении. Их кони, под грузом всадников в доспехах, быстро уставали. Видя это, монголы окружали отряд кавалеристов-русичей и разбивали их. Так что, по словам историков, не лук монголов, а их численность и тактика были главным смертельным оружием Орды.
Монгольский лук, как перенятое наследство
После окончательного разгрома Монгольской империи и завоевания её земель русскими князьями, было доказано превосходство тяжёлой конницы перед лёгкой кавалерией. Однако композитный лук, несмотря на своё «поражение» рыцарям, не только не был забыт, но и со временем стал одним из основных оружий кавалерии князей, а после и русских царей.
Дело в том, что составной лук был намного дешевле в производстве, чем мечи и тяжёлые рыцарские доспехи. В добавок к этому, лёгкая кавалерия использовала более дешёвых лошадей в отличие от тяжёлой рыцарской конницы. Всё это на фоне общего обеднения знати позволило композитному луку, как мобильному стрелковому оружию, обрести новую популярность.
