В лагере российских либералов очередная истерика: их возмутило предложение депутатов от КПРФ о том, чтобы вывесить большой портрет Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина во время предстоящего Парада Победы. Уже давно известно резко отрицательное либеральной российской общественности к личности человека, возглавлявшего СССР во время Великой Отечественной войны. Не имеющие даже своей фракции в Государственной Думе РФ и пользующиеся очень скромной поддержкой населения они решили, что могут диктовать свои требования всей стране.
Портрет Сталина, как главный раздражитель либералов
Возмущение либералов вызвало предложение депутата от фракции КПРФ Харитонова расконсервировать на время парада мавзолей, устроить там трибуну и главное – установить на Красной Площади портрет Сталина, как Верховного Главнокомандующего во время Великой Отечественной войны. И самое большое неприятие либеральной общественности вызывает именно портрет Иосифа Виссарионовича.
Вообще забавно наблюдать над историческими маневрами отечественной либеральной тусовки. Они не имеют ничего против мавзолея Ленина, который к Великой Отечественной вообще отношения не имеет, кроме того, конечно, что она началась и из-за него в том числе. Ведь не будь его детища – Гражданской войны, не было бы и Гитлера у власти, и Второй мировой тоже. Судя по либеральной риторике, они не имеют никаких претензий ни к Ленину, ни к Троцкому. Как будто и не было Красного террора, Гражданской войны унесших миллионы жизней. Трудовых повинностей, грабежей, национализаций и т. д.
Сталин, Ленин и Троцкий, как относятся к ним либералы
А вот Сталин им почему-то не нравится. Может потому что отказался от идеи «мировой революции», или потому что упразднил «лишенцев», в которых верные ленинцы превратили миллионы людей. А может потому что в 30-е годы расправился с большинством этих самых ленинцев, начиная с их главного – незабвенного Льва Давидовича, пустить слезу над судьбой которого не забывает ни один либерал.
Вот и получается, что Ленин с Троцким, фактически развязавшие революцию и Гражданскую войну, «хорошие», а Сталин, завершивший ее в том числе и в головах людей и создавший СССР – «плохой». Ах да, он еще от «мировой революции» отказался и фактически Коммунистический Интернационал прикрыл. Вообще страшное преступление с точки зрения либерала. Как же без Запада-то…
Сталин, как один из символов Победы
У каждого важного исторического события есть свои символы. Имеются таковые и у Победы в Великой Отечественной войне. Это и орден Победы, и оружие – такое как автомат ППШ, танк Т – 34, самолет ИЛ – 2, и т. д. И было бы логично увидеть в их числе и человека, возглавлявшего СССР, который и добыл Победу над нацизмом, однако так не случилось. Но даже в годы правления Хрущева, в период самого разнузданного антисталинизма полководцы в своих мемуарах отмечали большую роль Верховного Главнокомандующего и Наркома Обороны Сталина в войне и Победе советского народа.
Были на его пути ошибки, но Сталин их неоднократно признавал и старался делать все, чтобы их исправить. В период самого большого напряжения на фронте, когда враг находился в дачной зоне Москвы, он не уехал за Волгу и принимал знаменитый Парад, ставший предвестником Парада Победы. Даже интеллигенция признавала его вклад в своем творчестве: «сколько стоил ему Севастополь, сколько стоил ему Сталинград…» А командиры поднимали бойцов в атаку с кличем «За Родину, за Сталина». Он был символом той эпохи, эпохи свершений и побед.
Согласно недавним опросам Сталин занимает одно из лидирующих мест по популярности среди россиян. Это, понятое дело, не может радовать либералов, так как по причине неспособности предложить народу нормальную идею, они продолжают топтаться по славному прошлому страны, рассказывая об «ужасах сталинизма». Жесткий, требовательный – да, однако и справедливый. Звание Героя Советского Союза за свой вклад в Победу маршал Сталин заслужил честно. Как и право, чтобы его портрет присутствовал на Параде в ее честь.
