Четверг, 26 декабря 2024 года
Выбор редакции

Новости сегодня

13 : 45
Похмелье под контролем: Советы врачей для быстрого восстановления
10 : 15
УВБ-76: Госдума объясняет загадочную радиостанцию Судного дня
08 : 25
Можно ли запускать фейерверки на Новый год 2025: все, что нужно знать
07 : 50
Долететь до мечты: как добраться россиянам до Кипра в 2025 году
06 : 56
Гороскоп от Павла Глобы на 27 декабря 2024 года для всех знаков Зодиака
06 : 54
Православные верующие 27 декабря 2024 года чтят память святых великомучеников, отдавших жизнь за Христа
06 : 50
Филимонов день и День спасителя празднуют в РФ 27 декабря 2024 года
06 : 49
Приметам и поверьям на сегодня, 27 декабря 2024 года, следуют православные верующие
06 : 46
Гороскоп по знакам Зодиака на 27 декабря 2024 года предсказывает некоторым людям изменения в финансовых делах
06 : 45
27 декабря 2024 года отмечается народный праздник Филимонов день
Больше новостей

Почему Советский Союз постоянно помогал государствам «третьего мира»

В эпоху своего существования, особенно в последние десятилетия, СССР весьма активно предоставлял не только военную, но и экономическую помощь молодым развивающимся странам в Азии, Африке и Центральной Америке. Многие из нынешних историков считают такую помощь пустой тратой средств, или, как минимум, проявлением «доброты душевной».

Однако в этих «дружеских жестах» присутствовали и прагматизм, и даже тонкий политический и экономический расчёт.

Предоставляя странам «третьего мира» военную помощь, власти СССР исходили из нескольких соображений. Во-первых, данным способом поддерживались прокоммунистические и прочие «левые» движения, что существенно ограничивало влияние США и их союзников на эти государства. Таким образом СССР создавал себе некий «форпост» на других континентах.

Во-вторых, поставляя оружие, оборудование и технологии в ответ Советский Союз получал практически бесплатный доступ к сырью – как это было в Иране.

А вот предоставление экономической помощи – дешёвых кредитов и даже безвозмездных (как показало будущее) займов, было продиктовано сугубо поддержанием выгодных правящих режимов в «банановых республиках». Это давало возможность правительству СССР иметь в руках весомые рычаги сдерживания капиталистического влияния на эти государства.

С точки зрения политики, такой расчёт был более чем оправдан. Однако с «экономической стороны» такие откровенные многомиллиардные подарки ложились тяжёлым грузом прежде всего на экономику самого СССР. В результате это также повлияло на ослабление Союза и последующий его распад в 1991 году.


Новости партнеров