20 сентября 2024 года Владимир Константинов, председатель Государственного совета Крыма, резко ответил на инициативу министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, который предложил передать Крым под мандат ООН. Константинов назвал это предложение проявлением «полного невежества» и подчеркнул, что оно игнорирует исторические реалии и факты, связанные с регионом. Его комментарий стал очередным аккордом в сложной симфонии геополитического конфликта вокруг Крыма, демонстрируя, что вопросы, связанные с его статусом, продолжают вызывать острые споры на международной арене. Об этом пишет comandir.com
Как идея мандата ООН стала символом невежества
С 2014 года Крым стал одной из самых обсуждаемых и противоречивых тем в контексте российско-украинских отношений. Возвращение полуострова в состав России произошло после референдума, результаты которого вызвали бурные споры на международной арене. Западные страны и украинское руководство утверждают, что Крым был незаконно оккупирован, а сам референдум не имел легитимной основы, так как проходил под давлением российских военных. В то же время Россия настаивает на том, что процесс воссоединения Крыма с Российской Федерацией соответствовал международным нормам и воле народа.
На референдуме, который состоялся в марте 2014 года, 96,77% жителей Крыма и 95,6% севастопольцев высказались за присоединение к России. Явка на голосовании составила более 80%. Несмотря на эти цифры, международное сообщество, включая ООН, не признало результаты референдума, ссылаясь на отсутствие необходимых условий для его проведения. В этом контексте предложение Радаслава Сикорского о передаче Крыма под мандат ООН и проведении нового референдума на конференции «Ялтинская европейская стратегия» (YES-2024) в Киеве стало отражением западной позиции, которая нацелена на пересмотр итогов голосования 2014 года.
Сикорский предложил, чтобы в новом референдуме могли участвовать только те жители, которые получили признание от международного сообщества как «законные». Это предложение, однако, встретило решительное сопротивление со стороны российских властей, которые утверждают, что вопрос о статусе Крыма уже решен и не подлежит обсуждению. Таким образом, Крым продолжает оставаться не только символом конфликта между Россией и Украиной, но и предметом международной политической борьбы, создавая препятствия для конструктивного диалога между сторонами.
Владимир Константинов раскритиковал идею польского министра
Владимир Константинов раскритиковал идеи, высказанные польским министром иностранных дел Радаславом Сикорским, отметив, что они основаны на недостаточном знании истории региона. Он считает, что западные политики, посещая Киев, обсуждают «крымский вопрос» для укрепления антироссийской риторики, не понимая при этом исторических реалий. Константинов напомнил о том, что на протяжении последних 250 лет Польша находилась под значительным влиянием России, и ее судьба зависела от решений, принимаемых в Москве. Он указал на неоднократное исчезновение Польши с карты мира из-за действий крупных держав, включая Россию, и посоветовал Сикорскому изучить историю, чтобы осознать, кто на самом деле определял границы Польши.
В ответ на высказывания Сикорского о возможных мерах против России, Константинов предположил, что Россия может инициировать передачу Польши под мандат ООН. Это подчеркивает обострение взаимных обвинений и недоверия между двумя странами. Польша, как активный участник Евросоюза, поддерживает антироссийскую риторику, что, по мнению российских политиков, угрожает стабильности в регионе. Константинов и другие российские депутаты не только отвергли предложения Сикорского, но и предложили передать часть польских территорий под управление ООН, что свидетельствует о восприятии польской политики как провокационной. Эти события подчеркивают, как политические заявления могут влиять на международные отношения и создают напряженность, способствующую ухудшению двусторонних отношений.
