В Госдуме прокомментировали предложение перенести столицу за Урал: депутаты разошлись во мнении по этому вопросу

Депутаты Госдумы высказали свое мнение по поводу идеи о переносе столицы России за Урал. Так, первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов счел эту инициативу интересной, но лишь с теоретической точки зрения.

По его словам, если бы не сложность и дороговизна исполнения, перенос столицы мог бы поспособствовать укреплению целостности страны, так как не останется регионов, слишком далеких от столицы.

Первый зампред комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Ирина Гусева заявила, что не видит смысла «уходить за Урал». По ее мнению, внутреннюю миграцию можно остановить и другими путями. В частности, политик предложила пересмотреть «межбюджетные отношения» и развивать преимущества каждого региона.

  «Нужно расставить чуть больше приоритеты в регионах, заботиться о населении, чтобы люди не убегали с малой родины, а гордились ей, развивали предприятия, строили бизнес», — считает депутат.

«Комментировать тут нечего: это не соответствует ни историческим традициям, ни реальности… Кроме как курьеза и стремления этого неизвестного доселе института устроить себе пиар, тут ничего нет», — комментирует депутат Максим Григорьев.

Ранее председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов направил президенту РФ проект «Доктрины размосквичивания», в котором предложил перенести столицу России на восток от Урала.