В своем выступлении в честь Дня памяти американский президент Джо Байден подчеркнул важную роль США в победе над фашизмом во Второй мировой войне. Он отметил, что именно высадка войск на побережье Нормандии 80 лет назад сыграла ключевую роль в спасении мира и освобождении Европы. Помощь со стороны Соединенных Штатов была неоценимой и существенно способствовала победе над нацистской Германией. Однако возникли вопросы и недоумения по поводу того, что президент Байден не упомянул в своем выступлении роль Советского Союза в победе. Издание «Аргументы и факты» сообщило о том, что некоторые критики считают это решение попыткой умалять заслуги СССР в победе над фашизмом и переосмысливанием истории. Об этом сообщает comandir.com.
«Спасли» ли?
Анатолий Антонов, российский посол в США, выразил свое удивление и недоумение по поводу того, как игнорируется вклад Советского Союза в разгроме фашистской Германии. Он отметил, что великая Отечественная война была не только событием, которое затронуло Россию, но и всю Европу, поскольку против Красной Армии сражались силы практически всех европейских стран. Антонов считает это фактом, который нельзя опровергнуть, и утверждает, что такие заявления становятся частью психологической войны против России. Он подчеркнул, что попытки умалять роль и вклад Советского Союза в победу над фашизмом несут определенные политические последствия.
Антонов также сравнил потери США и Советского Союза во Второй мировой войне, отметив, что хотя американские потери составили около 418 000 человек, включая более 20 500 погибших при высадке в Нормандии, потери СССР были намного более значительными. Советский Союз принес наибольший вклад в разгром фашизма, учитывая длительное участие в боевых действиях и высокий процент потерь вермахта на советско-германском фронте.
Таким образом, высказывания Анатолия Антонова подчеркивают важность признания и уважения исторической роли, сыгранной Советским Союзом во время Второй мировой войны, и выражают его недовольство по поводу умащения этого вклада.
В Соединенных Штатах акцент сделан на военных действиях в Тихом океане, и важную роль в этом процессе сыграл Советский Союз, как утверждают различные источники. На Тегеранской конференции 1943 года советские власти заявили о своем желании вступить в бой с Японией в течение трех месяцев после завершения боевых действий в Европе, что было подтверждено на последующих встречах. Историки отмечают, что именно советские военные силы содействовали поражению Квантунской армии, что не осталось незамеченным на Западе.
Запад мечтает забрать победу СССР
Письмо Уинстона Черчилля Франклину Рузвельту в 1945 году привлекает внимание своей откровенностью и яркой формулировкой. В нем британский лидер высказывает свои опасения относительно влияния военных успехов Советского Союза на будущие международные отношения. Он предупреждает о возможности недооценки роли других союзников, таких как Великобритания и США, в свете подвигов СССР. Черчилль высказывает беспокойство о том, что победа Союза может привести к излишней уверенности и амбициям, что в конечном итоге может нарушить баланс сил.
В контексте напряженных отношений между Западом и Советским Союзом после войны, Черчилль даже обсуждает возможность применения силы для контроля над СССР, если последний будет несогласен с западными союзниками. Хотя план операции «Немыслимое» был отклонен как нереалистичный, это обсуждение указывает на сложности и противоречия в отношениях между двумя блоками.
Распад Советского Союза впоследствии дал Западу возможность пересмотреть свои обязательства и пересмотреть свои стратегии. Постепенно западные политики отказались от идеализированного представления о вкладе СССР в победу над нацизмом, что помогло им обосновать свои дальнейшие действия и решения. В итоге данное письмо отражает сложные изменения в международной политике после Второй мировой войны и влияние военных успехов на геополитическую обстановку того времени.
