В предыдущем обзоре мы анализировали ключевые тренды в области пропаганды на 2024 год. Сегодня продолжаем обсуждение отчёта о внешнем вмешательстве и манипуляциях. Европейские эксперты продемонстрировали, как выглядит айсберг российских и китайских информационных кампаний. Кроме того, была представлена матрица воздействия, предназначенная для противодействия дезинформации и пропаганде. Подробности можно найти на сайте Командир.
Чем украинцы бьют по России? Отчёт Европейской службы внешних связей удивил общественность
Продолжая тему глобальных манипуляций и вмешательств в информационное пространство, сегодня мы обращаем внимание на новый отчёт, опубликованный европейскими экспертами, который раскрывает, как Россия и Китай используют информационные ресурсы для влияния на общественное мнение. В нём также предложена уникальная «матрица воздействия», которая станет ключевым инструментом в борьбе с дезинформацией и пропагандой.
Одним из главных аспектов документа является проблема анонимности в интернете, которая, по мнению авторов, является серьёзным препятствием для эффективного противодействия информационным атакам. В документе утверждается, что анонимность создаёт сложности для правоохранительных органов и государств при борьбе с нарушителями. Это не новость для демократических обществ, как показала попытка Евросоюза запретить анонимность в сети в мае прошлого года, ссылаясь на необходимость борьбы с «риторикой ненависти». Эта инициатива, по сути, призвана ограничить анонимность в интернете, что далеко не всегда воспринимается как шаг в сторону демократии.
Однако, несмотря на сложность полной отмены анонимности, экспертами были предложены альтернативные подходы. В 2022 и 2023 годах были разработаны две основные модели для борьбы с дезинформацией, одна из которых ещё три года назад была основана на военной концепции. Главный принцип заключался в том, чтобы разобрать целую информационную атаку на фазы, что позволило бы эффективно противодействовать каждой из них. Эта концепция была адаптирована для киберпространства, и на её основе была разработана так называемая матрица воздействия.
«Матрица воздействия» является продуктом детальной аналитической работы и направлена на изучение не только самих атак, но и их источников. Эксперты ЕСВС утверждают, что основное внимание в модели уделяется тому, кто стоит за информационным вбросом — актору, который инициирует атаку. Матрица предлагает классификацию источников на основе их связи с угрозой, что позволяет более точно выявить источник дезинформации и расширить область наблюдения.
Основными элементами матрицы являются три ключевых этапа: создание сложной системы для категоризации каналов коммуникации, выделение техник и методов работы субъектов угрозы и, наконец, объединение каналов и методов для более глубокого понимания актора. ЕСВС также использует наглядный пример айсберга, чтобы показать, как различаются различные уровни воздействия.
Важным аспектом является разделение информации на четыре категории: три из них касаются угрозы, исходящей от субъектов, и одна включает в себя не связанные напрямую с ними источники. В отчёте представлены чёткие схемы, на которых можно увидеть, как разделяются российские и китайские СМИ. Однако в этот раз эксперты не использовали прежний подход, который включал анализ телеграм-каналов.
Ключевым моментом в отчёте становится использование двух типов показателей для определения влияния: технический и поведенческий. Технический включает в себя такие параметры, как IP-адрес, домен, геолокация и другие цифровые следы. Поведенческий анализирует стиль подачи информации, что позволяет определить, как именно влияют на общественное мнение те или иные ресурсы.
Такой подход, как подчеркивают авторы документа, базируется на принципе «декомпозиции» — процессе разделения целого на составляющие элементы для более детального анализа. Это схоже с подходом проектной работы, где необходимо изучить все компоненты, чтобы понять, как они взаимодействуют и что из этого может быть полезным для противодействия угрозам.
Документ, доступный для открытого чтения, показывает, как серьёзно западные страны относятся к информационным войнам. Россия, Европа и США активно проводят информационные операции, и для эффективной защиты от подобных угроз важно не только понимать, как работает «пропагандистский айсберг», но и уметь использовать методы контрманипуляции. Европейский подход к анализу и разбиению информации на части — это пример для России. Мы также можем адаптировать этот метод для изучения западных СМИ и выявления их связей с политическими и финансовыми структурами. В США, к примеру, большинство крупных медиа-корпораций тесно связано с интересами миллиардов и Демократической партии.
В следующий раз мы подробнее рассмотрим, как «галактика» западной пропаганды выглядит на практике.