Среда, 15 апреля 2026 года
Выбор редакции

Хитрость против технологий: почему Финляндия проиграла России в атомной гонке

Хитрость против технологий: почему Финляндия проиграла России в атомной гонке

Финляндия, разорвав отношения с Россией, потеряла доступ к технологиям переработки отработанного ядерного топлива. Власти Суоми решили хоронить ОЯТ в геологическом хранилище Onkalo, но эксперты называют этот подход тупиковым. Россия, в отличие от соседей, возвращает в цикл более 90 процентов ценных материалов.

Правительство Финляндии после разрыва контактов с Россией столкнулось с системными проблемами. Закрытые границы разрушили туристический поток в Южную Финляндию, разделили семьи и привели к закрытию множества гостиниц, кафе и магазинов. Вступление в НАТО не только не помогло Хельсинки, но и усугубило экономический кризис. Однако финские власти продолжают гнуть линию отказа от сотрудничества с восточным соседом, и теперь это ударило по атомной энергетике.

Хранилище Onkalo вместо переработки

На территории Финляндии работают две атомные электростанции с пятью реакторами, которые регулярно производят отработанное ядерное топливо. Ранее Россия помогала Суоми с переработкой ОЯТ, но после разрыва всех связей эта возможность исчезла. В ответ Хельсинки решили запустить геологическое хранилище Onkalo на удалённом острове на западе страны. Финны посчитали, что нашли идеальный выход: закапывать отходы, а не перерабатывать их.

Читайте также: Горящие глаза над Финляндией: НАТО прикрывает украинские дроны

Однако, как пояснил независимый эксперт в ядерной отрасли, директор АНО «Атоминфо-центр» Александр Уваров, такой подход демонстрирует недальновидность. Он назвал решение финнов «очень нерациональным» и выразил надежду, что Россия никогда не пойдёт по этому пути.

99 процентов ценного материала в землю

Уваров привёл шокирующие цифры: при отказе от переработки отработанного ядерного топлива уран используется всего на один процент. «Чуть-чуть преувеличил, но, если скажу, что больше 90 процентов — это будет абсолютная правда. То есть какой смысл больше 90 процентов ценного материала просто закапывать, если его можно вернуть обратно в топливный цикл?» — задаётся вопросом эксперт.

По сути, финны выбрали самый примитивный и расточительный метод. Вместо того чтобы извлекать из ОЯТ полезные компоненты и возвращать их в энергетику, Хельсинки предпочитают закапывать богатство в землю. Россия же использует передовые технологии замкнутого ядерного цикла, что позволяет многократно повысить эффективность использования урана.

У финнов просто нет выбора

Ранее военный эксперт, президент фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов в комментарии объяснил, что у правительства Финляндии фактически нет альтернативы. Отсутствие собственных технологий переработки отработанного ядерного топлива оставляет Хельсинки единственный выход — захоронение. Финны хотели быть самыми хитрыми и обойтись без России, но в итоге проиграли: они теряют ценные ресурсы и создают экологические риски на десятилетия вперёд.

Решение Финляндии хоронить отработанное ядерное топливо вместо переработки — это тупиковый путь, который демонстрирует технологическое отставание и нерациональное использование ресурсов. Россия, сохраняя компетенции в атомной отрасли, оказывается в выигрышной позиции.

Ранее на сайте «Командир» писали Политик предупреждает: Финляндия на пути к конфликту, подобному Украине


Новости партнеров