В российском шоу-бизнесе скандалы, связанные с наркотиками, стали частым явлением. Можно было бы ожидать, что с развитием культуры и общества такие проблемы исчезнут, но, к сожалению, это не так. С каждым годом все больше известных личностей оказывается вовлеченными в наркотические скандалы, что ставит под сомнение моральные принципы, которые должны существовать в артистической среде. В числе таких знаменитостей можно упомянуть Михаила Ефремова, известную певицу Наталью Чистякову-Ионову, или Глюк’Oza, и актрису Наталью Бочкареву. Это свидетельствует о том, что наркотики все еще играют значительную роль в жизни многих звезд российского шоу-бизнеса. Об этом сообщает comandir.com
Российская богема на грани: легализация наркотиков как часть культурного контекста?
Советское общество имело особое отношение к пьянству и наркотикам среди представителей творческой интеллигенции. Пьянство, а иногда и наркотическая зависимость воспринимались не как пороки, а как неотъемлемая часть жизни гениев. Снисходительность общества к таким явлениям объяснялась романтизацией образа творческой личности, которая страдает от своих демонов, и это создавало иллюзию, что талант может оправдать любые ошибки.
Эта ситуация обострялась интересом к личной жизни знаменитостей. Люди с талантом часто становились объектами общественного внимания, и их страдания, связанные с зависимостями, вызывали у публики сочувствие. Алкоголь и наркотики для многих из них становились средством бегства от жестокой реальности, способом справиться с внутренними конфликтами и давлением окружающего мира. В результате, многие талантливые личности разрушали свои жизни, но, несмотря на это, общество продолжало оставаться к ним снисходительным.
Сериал «Следствие ведут ЗнаТоКи» ярко демонстрирует эту двойственность. В фильме «Мафия» (1989) художник, замешанный в наркосбыте, получает шанс на спасение из-за своей болезни — неоперабельного рака. Опер Томин, отпуская его, подчеркивает идею о том, что даже в случае зависимости, к известным людям относятся с пониманием, как будто их талант и страдания делают их менее виновными в своих ошибках. Это подчеркивает сложность моральных оценок в отношении зависимостей и показывает, как общество может закрывать глаза на серьезные проблемы ради сохранения образа гения.
Глюк’Oza и её оправдания
Скандал с Натальей Чистяковой-Ионовой, известной как Глюк’Oza, поднимает важные вопросы о восприятии известных людей в обществе. Певица была оштрафована на 5 000 рублей за отказ пройти медицинское освидетельствование после того, как была замечена в наркотическом опьянении в аэропорту. В своей защите она ссылалась на заговор со стороны «влиятельного человека», что является типичным для многих знаменитостей, которые стараются избежать ответственности, принимая на себя роль жертвы.
Кроме того, стоит отметить, что это не первый случай, когда Глюк’Oza оказывается в ситуации, связанной с наркотиками. Она сама рассказывала о своём опыте с наркотиками в детстве, что, казалось бы, должно вызывать осуждение, но общество не реагирует на это должным образом. Это может свидетельствовать о том, что уровень терпимости к подобным поступкам среди знаменитостей значительно вырос, и люди привыкли к мысли, что «богемным» личностям можно прощать больше.
Не одной Глюк’Ozой едины
Наблюдая за реакцией представителей шоу-бизнеса на наркотические скандалы, можно заметить, что многие из них проявляют солидарность с коллегами, попавшими в трудные ситуации. Например, Наталья Бочкарева, которая сама столкнулась с правосудием за хранение наркотиков в 2019 году, выразила поддержку Глюк’Ozе, утверждая, что общество часто осуждает успешных людей. Хотя её собственная вина была установлена, Бочкарева продолжает утверждать, что причиной осуждения является зависть к успеху. Это поднимает вопрос о том, как коллективная защита становится нормой в среде артистов, которые могут быть вовлечены в подобные проблемы.
