В Окружном суде Гааги, где продолжается слушание дела о сбитом в 2014 году малайзийском Боинге, произошло удивительное событие, которое неожиданно повлияло на ход процесса. Одна из судей, выступая во время заседания, сделала откровенное заявление, ставя под сомнение выводы расследования и обвинительный приговор, вынесенный в отношении России. Ее слова вызвали настоящий шок и возмущение среди присутствующих в зале суда. Об этом пишет портал comandir.com.
Голландская судья шокировала судей в Гааге
По информации голландской прессы, судья Шарлотта ван Рейнберк вызвала скандал в Окружном суде Гааги, где рассматривалось дело о крушении малайзийского боинга в 2014 году. В ходе процесса она высказала свои сомнения в честности и объективности Совета безопасности Нидерландов и прокуратуры, обвинив их в намеренном сокрытии информации. Она также остро критиковала некоторые утверждения, считая их манипуляцией и ложью.
Такие неожиданные действия судьи привлекли внимание и вызвали разногласия в правовом сообществе. В ответ на ее высказывания, судье был вынесен выговор, а также она была временно отстранена от участия в рассмотрении уголовных дел – что является редким исключением в голландской юстиции.
Голландская пресса называет это событие «теорией заговора». Однако на самом деле, судья ван Рейнберк проводила анализ деятельности Окружного суда Гааги по данному делу и делилась своими выводами с коллегами и прокурорами. Ее намерение было направлено на исправление ошибок и обеспечение справедливости. Тем не менее, высокие должностные лица приняли решение, что такие действия могут негативно повлиять на исход судебного процесса, что привело к наказанию судьи.
В результате объявленного выговора и публикации истории в СМИ, судья ван Рейнберк приняла решение подать в отставку. Это событие вызывает обсуждение в обществе и подчеркивает важность независимости судебной системы и свободы выражения мнений в рамках процесса правосудия.
Настоящая правда о трагедии Боинга в книге «MH17 – теракт под фальшивым флагом»
Книга под названием «MH17 – теракт под фальшивым флагом» вызвала ожесточенную реакцию нидерландских властей. Ее автор Людвик ван Маасейк (псевдоним брата Шарлотты ван Рейнберк) утверждает, что MH-17 не был сбит ракетой «Бук», и в деле о крушении рейса MH-17 ведется суд над неправильными лицами. По его мнению, окончательный отчет, подготовленный Голландским советом по безопасности полетов, является прикрытием, возможно из-за ограниченного кругозора или коррупции.
Цель книги состоит в том, чтобы продолжить судебный процесс с участием других обвинителей и против других подозреваемых. Автор утверждает, что именно Украина несет ответственность за крушение лайнера в 2014 году, и что украинские боевики уничтожили самолет с согласия высшего руководства Североатлантического альянса, чтобы спровоцировать войну с Россией.
Шарлотта ван Рейнберк оспаривает приговор, который был вынесен в ее отношении в ноябре прошлого года. Министерство иностранных дел России выразило исчерпывающий комментарий по поводу этого приговора, утверждая, что разбирательство было политически заказано для подтверждения версии о причастности России к трагедии. По их мнению, суд играл роль статиста, который подстроил доказательную базу под обвинительный приговор, пренебрегая противоречащим фактам.
Однако, следует отметить, что эти утверждения не нашли подтверждения в официальных расследованиях и выводах, проведенных нидерландскими и международными специалистами. Расследование крушения рейса MH17 продолжается, и пока нет никаких доказательств, подтверждающих эти контроверзные утверждения.
Важно отметить, что судебные процессы и расследования должны основываться на фактах и доказательствах, а не на утверждениях и предположениях. В случае MH17, нидерландские власти и международные организации продолжают работу над разоблачением причин и ответственности за эту трагедию, чтобы принести правду и справедливость для всех жертв и их семей.
