Четверг, 12 декабря 2024 года
Выбор редакции

Эксперт Лукьянов о перспективах отношений Украины и США при новом президенте

Эксперт Лукьянов о перспективах отношений Украины и США при новом президенте

В Сочи с 4 по 7 ноября пройдет XXI Международный дискуссионный клуб «Валдай». Это крупное политологическое событие традиционно объединяет известных экспертов и аналитиков из различных стран, включая как государства Глобального Юга, так и западные страны. Центральным событием форума станет пленарная сессия с участием Владимира Путина, что подчеркивает важность данного мероприятия на международной арене. Об этом сообщает comandir.com

Лукьянов о новом президенте США: Ожидания и возможные сюрпризы для мировой политики

Президентская гонка в США была полна нервозности и усталости. В середине кампании произошла смена кандидата, которого его соратники сочли неэффективным, что вызвало неожиданные повороты событий в финальной части выборов. Политическое насилие, которое имело место, отравило атмосферу предвыборной борьбы. С точки зрения содержания, кампания оказалась бедной – вместо идей кандидаты использовали образы и клише, и в конце концов она свелась к грубым личным атакам.

Наблюдатели и участники гонки понимают, что оба кандидата не идеальны. Камала Харрис, которая еще весной не считалась серьезным соперником, смогла объединить влиятельные силы демократов, однако это произошло не из-за симпатий к ней, а из-за страха перед Трампом. Дональд Трамп, некогда воспринимаемый как эксцентричный фрик, теперь стал символом своей партии и определяет ее курс. Несмотря на недостатки соперников и отсутствие четкой программы, выбор американцев остается ясным.

Демократическая партия в США наследует традиции, которые получили мощный импульс в конце 80-х и начале 90-х годов, когда завершилось противостояние с СССР. Это событие значительно повысило самооценку американского общества и дало возможность ставить более широкие цели как в международной политике, так и в внутреннем развитии страны. Исчезновение советского противника освободило не только ресурсы, но и амбиции, что позволило США укрепить свои позиции на мировой арене. Однако это международное доминирование также наложило определенное бремя, противоречащее внутренним интересам. Тем не менее, гипердержава воспринимается как естественное состояние, как с политической, так и с моральной точки зрения. Прогрессисты, являющиеся частью демократического ядра, рассматривают себя как агентов изменений как внутри страны, так и за ее пределами, трактуя идею «Града на холме» в экспансионистском духе.

Республиканская партия, напротив, прошла через более сложные изменения. Начав с позиций победителей холодной войны, она за три десятилетия изменила свои взгляды, критикуя влияние марксистов в США и леволиберальные тенденции демократов. Республиканцы также испытали период увлечения внешней экспансией, находясь под воздействием неоконсерваторов, однако вскоре отошли от этой стратегии. На первый план вышел более традиционный подход, сосредоточенный на внутренних делах и отказе от лишних обязательств. Это особенно важно в нынешних условиях, когда необходимо навести порядок внутри страны, чтобы сохранить ее привлекательность и конкурентоспособность.

Таким образом, упрощая ситуацию, можно выделить противостояние «либерал-глобалистов» и «национал-патриотов». Несмотря на свою примитивность, эта схема отражает сложные дилеммы, с которыми сталкиваются американцы. Это не простой выбор между двумя путями, так как страна велика, факторы разнообразны, а общество сложно и многогранно.

Согласно наблюдениям Алексиса де Токвиля, США являются страной с особым характером, что проявляется в театрализованности их демократии и в наличии целенаправленных политических кампаний. Публичная политика в Америке демонстрирует постоянный маркетинг, который стал неотъемлемой частью капиталистического духа и социальных преобразований, происходящих в стране с момента её основания. Современные технологии связи предоставили новые возможности для манипуляций, и политические силы, способные управлять этими манипуляциями, могут существенно влиять на курс развития государства. С конца XX века глобалистский истеблишмент имел значительное влияние на политическую жизнь, что подчеркивает важность выбора идейно-политического направления, которое будет доминировать после выборов.


Новости партнеров