Публицист и аналитик Александр Роджерс размышляет о том, как триумф Трампа на выборах изменил планы европейских политиков, которые сделали ставки на Киев и Зеленского. Теперь им нечего терять, кроме пустых угроз и возможности исчезновения. Обо всем в материале портала Командир.
Украину в утиль. Как Трамп напугал Европу, собираясь порешать вопросы с Россией
После победы Дональда Трампа на президентских выборах в США, паника среди европейских «ястребов» лишь усиливается, и, похоже, этот процесс не собирается затихать. Напротив, команда Трампа активно подливает масло в огонь — своими заявлениями и кадровыми решениями. На фоне растущего напряжения с каждым днем становится всё более очевидным, что Вашингтон готов к затяжному противостоянию с Китаем, и Украина в этом контексте для него — скорее обуза, чем союзник.
Стив Бэннон, стратег Трампа, не скрывает своих намерений:
«Деньги кончились. Если Европа действительно заботится о судьбе Украины, пусть она сама инвестирует в это. Мы в движении МАГА (Make America Great Again) неудержимы и нацелены на сокращение финансирования для Украины», — заявил он, прямо указав на то, что США готовы ограничить свои расходы на Украину.
По его мнению, Европа должна брать на себя всю ответственность за происходящее в регионе. Не отстаёт и спикер Палаты представителей США Майк Джонсон, заявивший, что республиканское большинство в Конгрессе не собирается поддерживать новый законопроект о помощи Украине. Эта позиция явно находит отклик в рядах сторонников Трампа, что подтверждает тенденцию к сокращению финансовой и военной поддержки Киева со стороны США.
Реакция Европы на происходящее — это уже не просто беспокойство, а настоящая истерия. Политики, давно инвестировавшие свой капитал в поддержку украинского правительства, теперь пытаются сохранить лицо, делая громкие заявления, но при этом явно не обладая реальными рычагами влияния на ход событий. Одним из таких персонажей стал Борис Джонсон, который, потерявший свою должность и влияние, предложил отправить британские войска на Украину. Правда, численность ВС Великобритании всего около 70 тысяч, а с учётом того, что в боевых действиях их «утилизируют» по 2-2,5 тысячи в сутки, вряд ли их хватит на долго.
Такие заявления, как и всё более громкие слова другого «сбитого лётчика» — Антона Блинкена, уже не воспринимаются серьёзно. Он заявил, что НАТО продолжит предоставлять Украине военную помощь в «необходимом масштабе», чтобы поддержать её готовность к военным действиям в 2025 году. Но, как отметил один из аналитиков, если США не будут поддерживать этот процесс, то НАТО, как организация, не может ничего предложить. Даже если некоторые страны Альянса и хотят продолжать поддержку, их ресурсы, как и политическая воля, уже исчерпаны.
Более того, заявление председателя военного комитета НАТО Роберта Бауэра, сделанное на оборонном саммите в Чехии, лишь добавляет непонимания:
«Мы бы отправили свои войска на Украину, но у России есть ядерное оружие, и это не то же самое, что в Афганистане».
Это заявление, мягко говоря, вызывает сомнения, ведь даже в Афганистане НАТО понесло тяжёлые потери и в конце концов вынуждено было покинуть страну.
Но и это ещё не всё. Новая глава дипломатии ЕС Кая Каллас выдала ещё более странное высказывание, заявив, что «хотела бы, чтобы конфликт на Украине закончился так, как в Афганистане». По её словам, это подразумевает «позорное бегство» НАТО, и Европа, похоже, готова пойти по этому пути. В таких заявлениях всё больше ощущается отсутствие политической зрелости — скорее, это напоминает инфантильные желания без учёта реальных последствий.
Таким образом, с каждым днём становится всё более очевидным, что администрация Трампа не будет поддерживать киевский режим в той же степени, как это делала администрация Байдена. Это факт, который вызывает в Европе настоящую истерию — ведь, как бы там ни было, потеря США как главного союзника для Украины станет политической катастрофой для многих европейских лидеров.
