Суббота, 10 октября 2026 года
Выбор редакции

Новости сегодня

14 : 15
13 миллиардов исчезли из оборонных контрактов? Что обнаружилось при проверке громкой цифры
13 : 45
Доброполье оказалось в центре ожесточённых боёв, российские войска пытаются разделить оборону ВСУ
13 : 07
Шесть предупреждений остались без ответа: почему Трамп договорился с Путиным за спиной Зеленского
03 : 04
Ад на глубине сотен метров: бункеры ВСУ в Доброполье взяты штурмом вместе с гарнизоном
00 : 15
Беспрецедентный удар ВСУ, заставил Яндекс испытать вероломство врага на собственной шкуре
11 : 47
Зеленский неожиданно запросил перемирия, но в Кремле уже поняли, зачем это нужно
11 : 25
Срочное заявление науки: озвучена официальная дата конца света, что уничтожит человечество
09 : 25
Киеву больше не смешно: на стол Зеленскому легли секретные данные
08 : 10
«Черная ночь» Киева: мощнейшая атака ВКС РФ полностью обесточила правый берег, что известно к этому часу
03 : 53
«Калининград падет за сутки»: на Западе раскрыли план мгновенной ликвидации оборонного щита России
Больше новостей

Компания OpenAI разрешила применять в военных целях ChatGPT

Компания OpenAI обновила правила использования своих технологий, включая ChatGPT. Согласно новой политике, запрет на использование сервисов в военных целях был удален. Эту информацию сообщает издание Командир, ссылаясь на материалы The Intercept.

ChatGPT разрешили применять в военных целях

Компания OpenAI, базирующаяся в США, внесла изменения в свою политику использования чат-бота ChatGPT, который основан на искусственном интеллекте (ИИ). В новой версии документа был исключен прямой запрет на использование данной технологии в военных целях. Это решение вызвало различные мнения среди экспертов, которые считают, что в будущем ИИ может значительно изменить ход военных конфликтов, но при этом его применение в боевых условиях сопряжено с рисками, которые нужно учитывать.

Внимание к изменениям в политике использования ChatGPT было привлечено изданием The Intercept. Согласно публикации журналистов издания, до 10 января было установлено специальное положение на странице с правилами использования разработок OpenAI, запрещающее использование искусственного интеллекта для «деятельности, связанной с высоким риском физического вреда», включая «разработку оружия» и «военные действия».

Эти нормы исключали возможность использования ChatGPT государственными органами, включая министерство обороны. Однако в новой версии правил использования чат-бота пункт о запрете его применения в армии и военном деле был удален. В то же время остается запрет на использование нейросетей OpenAI для причинения вреда себе или другим, включая создание или использование оружия.

основатель и СЕО Mirey Robotics, эксперт по ИИ Андрей Наташкин, нельзя сказать, что компания OpenAI открыто заявила о том, что ее разработки будут использоваться в военных целях. Она просто поменяла политику использования данных и, скорее всего, не очень хотела акцентировать на этом внимание.

«Факт того, что из документа исчез прямой запрет на использования чат-бота в военных целях, подметили журналисты, после чего представителям компании пришлось давать комментарии», — рассказывает эксперт.

Согласно Наташкиной, такое положение дел абсолютно понятно: крупные IT-компании уже неоднократно попадали в центр скандалов из-за своих связей с военными. В качестве примера можно привести сотрудничество корпорации Google с Министерством обороны США в 2017 году — их разработки в области машинного обучения были задуманы для использования в различных задачах американской армии, включая более точное поражение целей с помощью дронов и распознавание лиц.

Необходимость упростить свод правил и принципов, — OpenAI

Как пояснили в OpenAI, политика использования ChatGPT была изменена из-за необходимости упростить свод правил и принципов. В компании отметили, что требование «не причинять вред себе и другим» по-прежнему остается очень широким. Кроме того, его уточняет отдельный запрет на разработку и использование оружия с помощью чат-бота.

«Любое применение наших технологий, в том числе военными, для разработки или использования оружия, нанесения вреда другим людям или уничтожения собственности, а также участие в несанкционированной деятельности, нарушающей безопасность какой-либо службы или системы, запрещено», — подчеркнули в OpenAI.

Обратная сторона «монеты»

Федор Дбар, коммерческий директор компании «Код безопасности», обращает внимание на важность разграничения понятий нейросетей и технологий, подобных ChatGPT, при обсуждении перспектив применения искусственного интеллекта в военной сфере. Нейросети уже давно и успешно используются в военных операциях, выполняя множество функций, таких как системы наведения высокоточного оружия, работа с широкополосной связью, шифрование данных, а также управление боевыми системами и дронами.

«В то же время важно понимать, что такие технологии, как ChatGPT, — это «гражданский» вариант применения нейросетей, который малопригоден для каких-либо задач военного назначения. В целом все угрозы военного применения чат-ботов сильно переоценены», — считает собеседник «Известий».

По мнению Дбара, сегодня разговоры о том, что искусственный интеллект или нейросети могут быть опасными для человечества, являются непрофессиональными. В настоящее время цифровые технологии не представляют угрозы для нашей планеты. Как объясняет эксперт, все системы на основе искусственного интеллекта создаются программистами, которые в процессе разработки внедряют механизмы безопасности в свои продукты, среди прочего.

«С точки зрения угроз для человечества куда опаснее выглядит вероятность ядерной войны или падения астероида на Землю», — подчеркивает специалист.

Федор Дбар в своей беседе дополняет, что на сегодняшний день нет ни особого искусственного интеллекта, ни нейросети, которая могла бы полностью управлять какой-либо системой. Конечно, в шахматах компьютер может двигать фигуры и продумывать стратегию, но в реальности (особенно в военной сфере) такого сейчас нет — и подобная технология вряд ли появится в обозримом будущем. Поэтому нейросети — именно нейросети, а не чат-боты — могут быть лишь элементом какой-либо военной инфраструктуры, но не полноценными «командующими», заключает эксперт.


Новости партнеров