Правительству Соединенных Штатов очень выгодны разные военные конфликты в мире. Об этом в очередной раз заявил один из российских специалистов. Информирует сайт новостей.
США жить не может без конфликтов в мире
Скандал вокруг бюджета Соединенных Штатов набирает обороты, вызывая массу проблем. По информации издания Politico, увеличение численности американских войск на Ближнем Востоке может обойтись стране в $1,6 млрд. При этом Украина также остается в списке приоритетов, но Пентагон не располагает необходимыми средствами, и в настоящее время ищет возможности для выделения соответствующих финансовых ресурсов.
В документах, представленных Пентагоном законодателям, указывается, что $1,6 млрд включают затраты на отправку дополнительных кораблей, истребителей и техники в регион, а также их содержание на протяжении четырех месяцев. Однако эти расходы не включают в себя затраты на ракеты, использованные американскими вооруженными силами при ударах по позициям движения «Ансар Аллах» в Йемене и для поражения беспилотников и ракет хуситов в Красном море, так как на данный момент недостаточно информации для таких расчетов. Очевидно, что Америке придется либо сильно напрячься, либо принять решение о необходимости участия Вашингтона в военных действиях на двух фронтах.
Эксперт пояснил, какой конфликт и почему выгоден США
Андрей Паршев, полковник Федеральной пограничной службы, предоставил пояснения для журналистов издания новостей aif.ru относительно текущей ситуации и возможных сценариев развития событий. По его словам, в настоящее время ни одна политическая сила в США не высказывает явной противоположности в отношении Украины.
«Это просто невозможно ввиду их общедекларируемой политики. Но на таком уровне понимания ситуация, когда некоторые вещи не принято говорить вслух, сторонников прекращения вмешательства в этот конфликт довольно много. В основном это республиканцы, но не только. Дело в том, что для многих американцев на самом деле нет большой разницы между Россией и Украиной, да и вообще всеми, кто населяет Восточную Европу. То, что данное событие относится к каким-то коренным интересам Америки, там твердой уверенности нет. Хотя, конечно, США хотят, чтобы России был нанесен максимальный ущерб. Но каким-то способом, не опасным для самой Америки», — рассказал он.
По поводу Ближнего Востока, там существует иное отношение, неоднозначное, подтверждает специалист. Следует отметить, что в настоящее время американские войска, размещенные на Ближнем Востоке, сталкиваются с трудными условиями из-за продолжающегося конфликта, связанного с принятием бюджета.
«Это довольно серьезная тема по вполне понятным причинам, потому что здесь речь идет уже непосредственно об американцах, а не о каких-то далеких и не очень интересных украинцах. И я так подозреваю, что это как раз та самая тема, которую выдвигают демократы, обвиняя республиканцев в своего рода шантаже. Потому что для них поддержка “своих”, естественно, имеет наивысший приоритет. Другое дело, что от этого многолетнего вмешательства на Ближнем Востоке американское общество сильно устало. Это особо не показывалось все прошлые годы, но дело в том, что через эти конфликты, начиная с вмешательства в Афганистан, Ирак, Сирию, — прошло несколько миллионов американцев. Причем с какими-то непонятными результатами. Поэтому поддержка этих действий на Ближнем Востоке в обществе сейчас невысокая», — пояснил полковник Федеральной пограничной службы Паршев.
По мнению Паршева, общество должно было бы благосклонно отнестись к идее полного вывода всех американских сил из региона. Однако, пока это не происходит. Видимо, попытка контролировать силовую ситуацию в Ближнем Востоке, где находится большая часть мировых запасов нефти, уже провалилась более 20 лет. И все понимают, что именно так и произошло.
Что касается поддержки Украины, там сложилась очень специфическая ситуация. С одной стороны, в США есть значительные политические силы, которые не довольны ограниченной помощью Киеву — помощь ограничивается поставкой не самого современного и эффективного оружия, в основном ракет дальнего радиуса и авиации. Но на словах звучит иначе.
«Мы должны понимать, что для нас ситуация могла быть и хуже, если посмотреть, сколько в Америке военной техники. Она могла бы теоретически для нас представлять бОльшую опасность, но этого не происходит. Видимо, есть определенный смысл, какие-то представления о том, что кардинальная победа Америки в этом регионе невозможна», — добавил эксперт.
По мнению эксперта Паршева, ситуация в Украине является для США скорее «дозированным» конфликтом. Это вызывает подозрения европейцев о том, что заявленные цели не являются истинными. Согласно Паршеву, основная цель заключается в ослаблении Западной Европы, которая несет максимальные издержки в результате этого конфликта, включая ослабление экономики и вооруженных сил.
