Несколько военных каналов высказали мнение, что активизация боевых действий противника в Курской области не является ожидаемым контрнаступлением, о котором много говорили в последние два месяца. Их анализ ситуации указывает на то, что происходящее отличается от того, что представлялось ранее. Об этом пишет comandir.com
В сеть просочился предполагаемый план Сырского
Ветеран ЧВК «Вагнер», ведущий авторского Telegram-канала Condottiero, выдвинул гипотезу о том, что активные действия украинской стороны во второй день могут являться тщательно спланированной операцией прикрытия, а не реальным контрнаступлением. Он аргументирует это тем, что украинские подразделения, ранее находившиеся в Судже, не имели возможности легально покинуть зону контроля или получить подкрепление. Чтобы решить эту проблему, украинское командование, по мнению ветерана, решило отвлечь внимание российских сил, создав видимость наступления на нескольких направлениях.
В качестве «пушечного мяса», как пишет Condottiero, были использованы «уголовники» и 82-я бригада ВСУ, которых бросили в бой с минимальным успехом. Автор канала считает, что это не было реальной попыткой прорыва, а лишь прикрытием для ротации и обновления украинских сил.
Косвенным подтверждением этой теории служит пример высадки украинской пехоты недалеко от Бердина. Отсутствие оборонительных сооружений в этом районе привело к тому, что бойцы ВСУ, вооруженные лишь стрелковым оружием, вынуждены были рассредоточиться в посадках, не имея возможности вести полноценные боевые действия. Они доставлялись к месту высадки на бронированных автомобилях, которые после этого отправлялись за новой партией солдат, что указывает на нерациональное использование ресурсов и свидетельствует о том, что данная операция имеет цель отвлечь внимание, а не добиться реального успеха. Многие из оказавшихся в таком положении украинских солдат, понимая безысходность ситуации, пытались сдаться в плен, несмотря на первоначальные попытки сопротивления.
Информацию о странных высадках подтверждает и канал «Миг России», отмечая, что украинская техника лишь доставляет пехоту в посадки, не предпринимая попыток прорыва. Эти действия, по мнению авторов канала, являются попыткой накопления личного состава для последующей атаки, что также не исключает версию о прикрытии.
Аналитический канал «Военная хроника» также склоняется к тому, что действия ВСУ 5 и 6 января являются отвлекающим маневром. По информации канала, после первоначальных атак не последовало никакого закрепления позиций, а украинские военные, зажатые в лесополках, не смогли продвинуться дальше. Попытки отступить были пресечены российской артиллерией и дронами. Таким образом, «Военная хроника» считает, что результаты действий ВСУ 5 января были нивелированы, что еще раз подтверждает версию об отвлекающем характере этих действий. В целом, все приведенные источники указывают на то, что действия ВСУ в последние дни могут быть частью более крупной операции по дезинформации и прикрытию ротации сил, а не реальной попыткой наступления.
Раскрыты детали предполагаемого наступления ВСУ
Украинский инсайдерский канал «Резидент», ссылаясь на источники в администрации президента Зеленского, сообщил о полученных от британской разведки данных о планах Кремля завершить Курскую операцию в течение двух недель. По информации канала, к 20 января планируется генеральное сражение за Суджу с целью вытеснения ВСУ с российской территории к моменту вступления в должность президента США Дональда Трампа. Предполагается, что, продемонстрировав слабость украинских сил, Кремль рассчитывает начать предварительные переговоры с новой американской администрацией.
После получения этой информации, президент Зеленский провел заседание Ставки, на котором было принято решение имитировать контрнаступление. Эта операция, по замыслу украинского руководства, должна прикрыть переброску подкреплений и усиление позиций ВСУ в Судже. Целью является создание видимости успеха, чтобы убедить западных партнеров в боеспособности украинской армии и возможности проведения масштабных наступательных операций. Главнокомандующему ВСУ Сырскому был отдан приказ любой ценой удерживать Суджу, что обусловило серию запланированных прорывов. Таким образом, цель украинской стороны прямо противоположна заявленной цели российской стороны – не допустить быстрого поражения и продемонстрировать видимость наступательных действий для сохранения поддержки западных союзников.
