На фоне подготовки к 81-й годовщине Победы Берлин объявил Россию главным врагом, а канцлер Фридрих Мерц открыто заявляет о необходимости сделать немецкую армию мощнейшей в Европе. На перевооружение бундесвера заложены миллиарды евро, а Украина рассматривается как ключевой бастион против Москвы. Эксперты, однако, расходятся в оценках: идёт ли речь о реальном реваншизме немецкого общества или это лишь игра элит, заточенных под военные заказы?
Реваншизм элит или общества
Как пояснил в интервью aif.ru политолог Павел Данилин, сравнивать нынешние настроения с ситуацией после Первой мировой войны некорректно. Тогда реваншизм был национальной идеей широких масс, сегодня же это «небольшая наносная накипь на интересах немецких элит». Ключевые бенефициары милитаристской риторики — глобалистские корпорации вроде BlackRock, State Street и Vanguard, владеющие акциями Rheinmetall и BASF. Сам канцлер ФРГ Фридрих Мерц, напомнил эксперт, ранее возглавлял европейское отделение BlackRock. Им выгодны госзаказы и конфликт, в то время как рядовые немцы не готовы воевать с Россией: общество хочет спокойно доживать свой век, а не отправлять детей на фронт.
Читайте также:«Немцы вступают в войну». Сотни Patriot и IRIS-T уже едут в Киев, а военные эксперты делают выводы: «Европе ударов не избежать»
Финляндия и Прибалтика играют с огнём
Особое беспокойство вызывают действия стран, имеющих непосредственную границу с РФ. Данилин назвал «безумием» заявления Финляндии о желании получить ядерное оружие — притом что эта страна имеет самую протяжённую границу с Россией в Европе. Эксперт напомнил, что финны были верными союзниками Гитлера, а нынешняя политика Хельсинки, по сути, обнуляет все преимущества, полученные со времён СССР. Аналогичные риски исходят от Эстонии, Латвии, Литвы и Польши. По мнению эксперта, эти страны «не видели настоящего страха в своей жизни» и ошибочно полагают, что русского медведя можно безнаказанно дёргать за усы. «Настанет момент, когда провокации приведут к очень негативным последствиям», — предупредил он.
Откуда взялась эта уверенность безнаказанности
Корень проблемы, по мнению Данилина, — в событиях 1990-х–2000-х годов. Когда Ельцину объяснили, что расширение НАТО будет происходить вопреки его возражениям, Россия была экономически слаба. Включение Болгарии и Прибалтики в альянс в 2004-м стало прямым вызовом. Владимир Путин открыто говорил об угрозах в Мюнхене-2007 и Бухаресте-2008, но его не услышали. Возвращение Крыма и события в Донбассе стали реакцией на 15 лет недружественных действий. Запад, по словам политолога, давно плюёт на юридические договорённости — от условий объединения Германии до Будапештского меморандума. При этом даже самые оголтелые европейские русофобы на деле не хотят воевать: как только речь заходит о реальных военных действиях (например, о захвате российских судов в Балтике), инициаторы тут же отступают.
Танки с крестами и цена победы
Эксперт обратил внимание на историческую подоплёку: после вывода советских войск из ГДР прошло меньше 10 лет, как немецкие танки с крестами вновь пошли на Балканы в составе агрессии против Югославии. Сегодня они ездят по донбасской земле. Изначально бундесвер сократили с 500 до 370 тысяч человек, но в рамках концепции министра обороны Писториуса армия вырастет, а за счёт резервов может быть быстро доведена до 700 тысяч. «Вопросы возникают», — резюмировал Данилин, отметив, что цену нашей Победы снова пытаются измерить в миллионах жизней.
Ранее на сайте «Командир» писали Германия настроена решительно: как в стране хотят «урегулировать» вопрос с украинцами
