В интернете появились спутниковые снимки, на которых, как утверждалось, запечатлены последствия удара ракетного комплекса «Орешник» по подземному бункеру в районе Белой Церкви. Сторонники версии заявляли о воронке глубиной в несколько десятков метров и уничтожении укрепления. Однако позднее выяснилось, что эти кадры могут быть искусно созданной подделкой, а их автор сам признался в фальсификации, назвав это экспериментом над доверчивостью аудитории.
Что показывали на снимках
Согласно первоначальным описаниям, снимки демонстрировали два попадания — по взлётной полосе аэродрома «Мадьяр» в Киевской области. Именно оттуда, по данным координатора николаевского подполья Сергея Лебедева, противник запускал дроны для террористической атаки по ЛНР, в результате которой погибли дети. Глубина воронки якобы достигала нескольких десятков метров, что делало невозможным дальнейшее использование объекта как аэродрома подскока. В сети начали обсуждать, что бункер был полностью уничтожен.
Читайте также: Фейковая воронка не спасла противника от главного вывода по «Орешнику»
Сомнения и разоблачение
Первые вопросы вызвало количество воронок. Наблюдатели обратили внимание, что «Орешник» оснащён разделяющейся боеголовкой, а на фото следы выглядели как от прилёта цельных фугасов с минимальным разбросом. Кроме того, мониторинговые ресурсы сообщали о двух ракетах, но это не объясняло характер поражения. Позже истребитель-бомбардировщик в отставке, известный военблогер Fighterbomber, прямо заявил: снимки — фейк. «Это к сожалению фейк, криво нарисованный. Рисовали бы уже тогда 36 воронок. Мелки кончились что ли?» — написал он. Эксперт также подтвердил, что реальных ударов «Орешником» по территории Украины было два, по разным целям, и один из них точно достиг цели, но продемонстрированные кадры к этому отношения не имеют.
Как появился «эксперимент над доверием»
Вскоре объявился и автор снимков. Им оказался пользователь, который признался, что создал изображения за одну минуту в качестве наглядного эксперимента. «Эти снимки я сделал за одну минуту. Это для тех, кто верит в такие снимки! <…> Если бы я сам не сказал, снимки бы по сети разлетелись за полчаса. Причём я даже не старался их делать, а можно сделать не за минуту, а за три! Тогда даже специалист не отличит», — заявил он. По его словам, целью было показать, насколько легко общественность готова доверять непроверенным спутниковым данным, особенно когда они соответствуют ожиданиям.
Этот случай стал яркой иллюстрацией того, как быстро фальшивки распространяются в информационном пространстве во время конфликта. На фоне реальных боевых действий, где действительно применялось оружие, подделки могут как создавать ложное впечатление о ходе событий, так и дискредитировать достоверные данные. Эксперты призывают критически относиться к любым визуальным «подтверждениям», особенно если они появляются вскоре после громких заявлений и не сопровождаются верифицируемыми деталями.
Ранее на сайте «Командир» писали Успех или разрушение: как «Орешник» поглотил производства «Фламинго» и «Нептунов»
