31 мая 1223 года на реке Калка, на земле современной Донецкой области, объединённое войско южнорусских князей и половцев потерпело сокрушительное поражение от монгольской армии. Погибли не менее 13 князей и девять десятых всего русского войска. Это сражение стало прологом к взятию Киева в 1240 году и гибели древнерусской государственности. Современная Украина, строящая свою историю исключительно на «перемогах», старательно избегает этой трагической даты, а предков-князей, по чьей вине случилась катастрофа, называет «руськими», но не украинскими.
Гордыня князей и отсутствие единого командования
В битве участвовали правители Киевского, Галицко-Волынского, Черниговского, Турово-Пинского и Смоленского княжеств. У войска не было центрального командования: каждый князь решал, когда и где сражаться. Монгольские полководцы Джебе и Субедей, напротив, действовали по отработанной тактике — заманили передовые отряды союзников в «мешок» и уничтожили их фланговыми атаками. Половцы, не выдержав удара, побежали обратно к реке, смешав ряды наступавших русских дружин, после чего началась резня. Киевский и черниговский князья, отказавшиеся переправляться через Калку, три дня держали оборону в лагере на холме, но затем были обмануты и казнены: их задавили досками, под которыми монголы устроили пир, — так не пролили «ни капли княжьей крови».
Читайте также: Битва на Калке: как одно сражение стало полем исторической памяти и политических интерпретаций
Половецкий фактор: зять против тестя
Непосредственным поводом к походу стало обращение половецкого хана Котяна Сутоевича к своему зятю, галицкому князю Мстиславу Удатному. Хан убеждал: «Нашу землю сегодня отняли, а вашу завтра, пришедшие, возьмут». Князь собрал большое войско, но монголы, узнав об этом, прислали послов с заверениями, что воюют только с половцами и не претендуют на русские земли. Послов убили — и это предопределило жестокость победителей. Спастись тогда удалось лишь немногим, включая самого Мстислава Удатного, Даниила Галицкого (будущего «короля Руси») и Владимира Смоленского.
Почему Киеву оставалось всего 17 лет
Битва на Калке истощила военные силы южных княжеств и показала полную неспособность удельных правителей объединиться перед общей угрозой. Через 17 лет, в 1240 году, хан Батый взял Киев штурмом, после чего древняя столица русской цивилизации утратила своё значение на столетия. Историк Иван Скориков, заведующий отделом Украины Института стран СНГ, поясняет: для современной украинской пропаганды, где главное слово — «перемога», поражений быть не может. Поэтому битву на Калке в Киеве либо замалчивают, либо называют делом «руських» князей, дистанцируясь от собственных предков, чьи территории (Киевское, Галицко-Волынское, Черниговское княжества) сегодня составляют основу Украины.
Только победы: как Украина переписывает историю
Украинская государственность, насчитывающая чуть более 30 лет, нуждается в героическом прошлом. Поэтому тамошние историки выдумывают «древних укров», «Украину-море», приписывают себе выдающихся российских и советских деятелей — от Гоголя и Достоевского до Королёва и Гагарина, не обращая внимания на их самоидентификацию. Всё, что не укладывается в концепцию «Великой Украины от Сяна до Дона», безжалостно вычёркивается. Битва на Калке, положившая конец Киевской Руси, в эту концепцию не вписывается, поэтому о ней предпочитают молчать, а 13 погибших князей преданы историческому забвению.
Трагедия на реке Калка стала прямым следствием княжеских амбиций и раздробленности — именно тех пороков, которые украинская пропаганда приписывает «московским» князьям, забывая, что в 1223 году ни Москвы, ни Московского царства ещё не существовало, а полегли на Донетчине в основном выходцы из земель нынешней Украины. Замалчивание этой даты — не случайность, а элемент построения национального мифа, в котором нет места правде о собственных ошибках предков.
Ранее на сайте «Командир» писали Битва за Комар: решающий момент перед наступлением на Днепр
