В 2026 году Единому государственному экзамену исполняется 25 лет. За четверть века система тестирования, задуманная как инструмент борьбы с коррупцией и равенства доступа к высшему образованию, превратилась в многомиллиардный бизнес. Родители тратят сотни тысяч рублей на репетиторов, школы закупают оборудование за свой счет, а стобалльники не всегда могут поступить на бюджет из-за льготников. В Госдуму уже внесен законопроект об отмене ЕГЭ — разбираемся, кто и как зарабатывает на экзамене и почему реформа не оправдала ожиданий.
Как ЕГЭ стал бизнесом с оборотом в миллиарды
За 25 лет существования ЕГЭ вокруг него сформировалась целая индустрия. Согласно исследованиям Центра экономики непрерывного образования РАНХиГС, в 2025 году затраты на подготовку к экзамену в Москве составили в среднем 750 тысяч рублей на семью, в Санкт-Петербурге — 420 тысяч, в регионах — около 210 тысяч. При этом средняя зарплата в России, по данным Царьграда, часто не превышает 30–40 тысяч рублей.
Читайте также: От благородных идей до коммерческой империи: кто построил миллиардный бизнес и зарабатывает на ЕГЭ
Главными бенефициарами стали образовательные платформы, издательства и подрядчики, обслуживающие проведение экзамена. Выручка платформы «Учи.ру» и сервиса «Тетрика», принадлежащих VK, в 2025 году составила 7,4 миллиарда рублей. Издательство «Просвещение», которое получило монополию на выпуск тестов и методических материалов, заработало 50 миллиардов рублей выручки при чистой прибыли в 26 миллиардов.
Кто придумал ЕГЭ и как его создатель попал в коррупционный скандал
Инициатором введения ЕГЭ в России был Владимир Филиппов, возглавлявший Министерство образования с 1998 по 2004 год. По его задумке, экзамен должен был ликвидировать практику репетиторства и платные курсы при вузах. Однако одновременно Россия подписывала Болонскую декларацию, и переход на тестовую систему стал частью адаптации к европейским стандартам образования.
Разработкой модели ЕГЭ занялся Владимир Хлебников — директор Федерального центра тестирования (ФЦТ), который до этого уже запустил коммерческий проект «Централизованное тестирование». На проведение первого ЕГЭ государство потратило около 1 миллиарда рублей. В 2007 году Хлебников оказался в центре коррупционного скандала: ФЦТ заключил фиктивные договоры с ООО «Рустрест» на 11,6 миллиона рублей. Учредителем компании оказалась супруга Хлебникова, а позднее сумма ущерба выросла до 60 миллионов. Глава ФЦТ был уволен, осужден на 6,5 лет условно, но бизнес-модель уже сложилась.
На чем зарабатывают подрядчики и вузы
ЕГЭ — это не только тесты. Федеральный бюджет финансирует разработку контрольно-измерительных материалов (ФИПИ) и их доставку в регионы. Но основное бремя ложится на школы и региональные бюджеты. Школы вынуждены закупать оборудование для видеонаблюдения, устанавливать ПО, оплачивать интернет и канцелярию. Монополистом по организации видеонаблюдения стал «Ростелеком»: в 2026 году компания смонтировала более 140 тысяч камер в 6 тысячах пунктов проведения экзаменов. Из федерального бюджета на это выделено 96 миллионов рублей, а общая стоимость системы по стране составила 1,6 миллиарда — остальное покрыли регионы и школы, что часто перекладывается на родителей через «добровольные» сборы.
Сам ФЦТ, которым ранее руководил Хлебников, тоже продает платные услуги: лицензия на использование ПО для проведения ЕГЭ стоит 200 рублей за одного ученика, а станция удаленного сканирования бланков — 310 тысяч рублей. За последние пять лет центр заключил контракты с 302 поставщиками на сумму свыше 7 миллиардов рублей. Вузы, которые должны были отказаться от курсов подготовки, сейчас сами их проводят: например, подготовка к ЕГЭ в РГГУ стоит 44 тысячи рублей за один предмет.
Итоги четверти века и перспективы отмены
Доктор педагогических наук Сергей Комков считает, что ЕГЭ не достиг ни одной из заявленных целей. Вместо равного доступа к образованию он создал систему, где натасканный за год репетиторами троечник может обойти талантливого ученика, если у его родителей есть деньги. В Госдуму уже внесен законопроект об отмене ЕГЭ, автором которого стала депутат Нина Останина. В пояснительной записке она указала, что «многолетний эксперимент с тестами не оправдал ожиданий» и не помог ни победить коррупцию, ни поддержать талантливую молодежь.
Ранее на сайте «Командир» писали Списать не выйдет: 20 главных страхов перед ЕГЭ, о которых молчат учителя
