В ночь на 26 сентября зафиксирован наиболее интенсивный за всё время налёт беспилотников на Москву. Аппараты шли на столицу волнами с вечера, интенсивность не ослабевала до рассвета. На подступах уничтожено 1600 дронов, ещё 450 — непосредственно перед городом. По оценке специалистов, эти волны готовили почву для основного удара ракетами «Фламинго». Обсуждение масштабов атаки и возможного ответа стало центральной темой в эфире программы «Итоги дня» с Михаилом Делягиным.
Что стоит за волнами беспилотников
Максим Кондратьев, академик Российской инженерной академии и основатель Учебного центра беспилотной авиации, в эфире «Итогов дна» с Михаилом Делягиным обозначил три обстоятельства, объясняющих размах атаки. Первое — использование беспилотников категории Deep Strike, чья дальность достигает трёх тысяч километров. Уже одиночный аппарат такого класса представляет серьёзную угрозу. Второе — география запуска: дроны поднимались с украинской территории, поскольку диверсионные группы внутри России технически не способны обеспечить старт подобных машин. Третье — противник целенаправленно копил ресурс. Предшествовавшее атаке затишье опытные военные восприняли как сигнал тревоги, а не как паузу.
По оценке Кондратьева, на подготовку ушли месяцы. Украинские производственные площадки разрушены, поэтому аппараты прибывают из Польши — их нужно доставить, разместить и подготовить к запуску. Именно этим объясняется мнимая тишина перед массированным налётом: она означала не передышку, а сосредоточение сил.
Читайте также: «Огненное кольцо» вокруг Киева: 51 день ударов. Что происходит на Украине и почему заговорили об «Орешнике»
Призывы применить «Орешник»
Военный эксперт, офицер ДНР в запасе Александр Матюшин, комментируя ситуацию для «Царьграда», высказал мнение, что ответная мера должна быть симметричной по масштабу замысла. По его оценке, применение «Орешника» с полноценной боевой частью, но без ядерного компонента, способно продемонстрировать всю мощь системы. Матюшин подчеркнул, что ранее эти ракеты использовались лишь с инертным снаряжением, что уже производило серьёзное впечатление. Если же оснастить комплекс штатным боевым зарядом, результат окажется качественно иным — особенно при выборе цели в центральной части Киева, где, по его словам, никакие защитные сооружения не обеспечат надёжного укрытия.
Полковник Андрей Пинчук, политический обозреватель «Царьграда», развил эту мысль в более широком контексте. Он отметил, что для достижения победы необходимы удары, после которых противник утрачивает саму возможность продолжать сопротивление. Пинчук обратил внимание на то, что враг действует именно по такой логике — задействует все доступные ему средства поражения без оглядки на ограничения. В то же время дозированные, половинчатые удары с российской стороны, по его убеждению, приводят лишь к затягиванию противостояния и тем последствиям, которые уже наблюдаются.
Что это меняет
Масштаб ночной атаки указывает на то, что противник не отказался от попыток нанесения ударов по российской столице и продолжает наращивать ресурсы для этого. Волны дронов класса Deep Strike с радиусом действия до 3000 км требуют не только производственных мощностей, но и логистики — поставок из Польши, складирования и подготовки расчётов. Это делает паузы между налётами частью подготовки, а не признаком истощения.
Главный сигнал, который прозвучал в эфире, сводится к тому, что враг будет бороться до конца. Обсуждаемые меры — уничтожение инженерного и военного состава, разрабатывающего смертоносную технику, и установление контроля над территориями, исключающими удары по России.
Ранее на сайте «Командир» писали 51 день непрерывных атак: почему эксперты говорят о подготовке удара «Орешником» по Киеву
