Политолог Дмитрий Родионов размышляет о смысле раскрытой записи разговора немецких военных о планировании атаки на Крымский мост и объясняет, зачем США и Европа провоцируют своих граждан страхом перед нападением России на страны НАТО. Информирует сайт новостей Командир.
Шольц поднял волну
В последние дни Олаф Шольц отчетливо заявил, что Германия откажется от передачи ракет Taurus Украине из-за сложности этого оружия и необходимости направить немецких специалистов для его обслуживания. Однако основное беспокойство Шольца вызвала возможность использования неадекватными этого вооружения против признанной немцами территории России, включая Москву, с возможными негативными последствиями.
Он также утверждает, что военнослужащие НАТО и ЕС ни при каких обстоятельствах не будут направлены на Украину. Тем не менее, стоит вспомнить высказывания президента Франции Эмманюэля Макрона, который недавно заявил о возможности рассмотрения подобного шага. Он также напомнил о том, что «многие люди, которые сегодня говорят «никогда», в прошлом исключали отправку различного вооружения, включая танки, самолеты и ракеты большой дальности». «Многие люди» явно имели в виду Шольца. Даже украинский посол не скрывал своего насмешливого отношения к нему. Возникает вопрос: действительно ли он контролирует возможности применения своих вооруженных сил?
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев не сомневается, что Германия готовится к конфликту с Россией: «Никто не знает, осведомлено ли политическое руководство и лично канцлер. Однако история свидетельствует о том, что военные могут принимать решения о начале войны за гражданских лидеров или стимулировать их, даже если те не осведомлены или не дали соответствующих указаний».
Возможно, что утечка информации была организована специально для «спасения» репутации человека, который стремится предотвратить развитие третьей мировой войны…
Три сценария конфликта НАТО: Почему общество в Европе и США начали готовить к войне с Россией
Маргарита Симоньян, главред RT, поделилась интересной записью, содержащей расшифровку диалога высокопоставленных немецких военных. В этом разговоре присутствуют полковник Бундесвера Грефе, инспектор ВВС ФРГ Герхартц, а также сотрудники центра воздушных операций космического командования Бундесвера Фенске и Фроштедте. Они обсуждают возможность нанесения удара по Крымскому мосту с использованием крылатых ракет Taurus.
Фенске утверждает, что немецкие военные серьезно изучали этот вопрос и определили, что для вывода моста из строя может понадобиться «не менее десяти или даже двадцати ракет». Герхартц предлагает использовать ракеты Taurus с борта истребителя Dassault Rafale для эффективного выполнения такой задачи.
Офицеры Бундесвера также рассматривают варианты размещения ракет Taurus на истребителях Су-27 или F-16. Герхартц подчеркивает, что обучение украинских специалистов на их территории представляет большой риск, так как это может сделать их «стороной конфликта». Важно отметить, что участники беседы — это не наёмники, а высокопоставленные кадровые офицеры, что подчеркивает серьезность и реальность обсуждаемых планов.
Вопросы, вызванные этими обсуждениями, весьма многочисленны. Сколько ракет они могут реально выпустить, учитывая возможные противодействия систем ПВО? Откуда и как они будут их запускать, возможно, из воздушного пространства страны НАТО? Однако подобные сценарии могут вызвать глобальные последствия. Передача ракет Украине также ставит под сомнение вопрос о передаче соответствующих истребителей. Переоборудование украинских самолетов займет время, и главный вопрос останется — как объяснить такое передачу, особенно если это произойдет неофициально? Однако подлинность записи разговора немецких военных уже была признана в Бундесвере.
Прогрев общества в ФРГ
Увлекательно, действительно ли «пацифист» Шольц изучает немецкую прессу? Возможно, он прочитал материал Bild, где разоблачается теоретический сценарий атаки России на НАТО, описанный как «фундаментальное изменение ситуации по безопасности в Европе», ссылаясь на правительственный документ, представленный парламенту.
По мнению авторов документа, атака России будет включать четыре этапа. На первом этапе Москва запустит обширную дезинформационную кампанию в СМИ и соцсетях с целью подорвать доверие к либеральной демократии. На втором этапе состоятся крупные военные учения Вооруженных Сил РФ вдоль границ альянса, что заставит союзников развернуть свои войска на восточной границе и вызовет массовое бегство беженцев.
Третий этап предполагает прямую атаку России на страны НАТО, включая нападение на территорию Германии. На четвертом этапе конфликт приобретает глобальный масштаб, где Россия может применить биологическое, химическое и тактическое ядерное оружие.
Интересно, что это не первый подобный сценарий, появившийся в западных СМИ. Так, Bild в январе со ссылкой на «секретный документ» Бундесвера предположил, что Россия может нанести серьезный удар по Украине и начать агрессию против стран Прибалтики, прорывая Сувалкский коридор. Тогда же министр обороны Германии Борис Писториус в интервью Tagespiegel высказал мысль: «Мы должны учитывать, что Владимир Путин вполне может атаковать страну НАТО».
Готовность Пентагона к открытому конфликту
Министр обороны США, Ллойд Остин, выразил на прошлой неделе категоричное заявление: поражение Украины может инициировать военный конфликт между Россией и НАТО. Он предупредил, что в случае успеха России, «Путин не остановится», и страны Балтии могут быть следующими в списке. Но такое утверждение кажется неразумным! Любой здравомыслящий человек понимает, что Россия не намерена нападать на другие страны, и даже военно-политические лидеры США и НАТО скорее всего не принимают эту идею всерьёз. Зачем же тогда всё это? Видимо, чтобы формировать определённое информационное поле, убеждая население стран НАТО в том, что Россия представляет угрозу, чтобы в будущем оправдать возможный военный конфликт. Если Североатлантический альянс первым атакует Россию, на Западе могут объявить, что это был предотвратительный удар, ответ на подготавливаемую агрессию.
Недавно Управление общевойскового центра армии США опубликовало 280-страничный отчёт о российских вооружённых силах под названием «Российская тактика», посвящённый тактике, организации и действиям Вооружённых сил России. Нельзя не задаться вопросом, для чего это было сделано, если не для подготовки к возможному реальному столкновению с Россией, даже если попытаются представить это как «отражение готовящейся агрессии».
Обратите внимание на то, как западные СМИ анализируют выступление Президента России перед Федеральным собранием, где он предупреждает Запад о возможности ядерной конфронтации. Впрочем, с точки зрения некоторых СМИ, это звучит как угроза со стороны России. Немецкое издание Handelsblatt отмечает, что Путин «снова обращается к угрозе ядерного оружия против Запада». Daily Mail утверждает, что Путин намерен нанести ядерный удар на Запад, обвиняя НАТО и США в подготовке к атаке на Россию. Суть логики понятна: если Россия угрожает, её необходимо нейтрализовать. И желательно поскорее.
Эксперты военного дела стран НАТО серьезно воспринимают возможность агрессии со стороны России против европейских членов альянса, но не могут прийти к общему мнению относительно времени, необходимого Москве для подготовки к таким действиям. По данным старшего научного сотрудника-консультанта Международного института стратегических исследований Франц-Стефана Гади, в Берлине считают, что России понадобится от пяти до восьми лет на восстановление потерь в силе и технике, нанесенных на Украине, в то время как Варшава считает, что этот процесс может занять всего три года.
Суть вопроса заключается в том, какую стратегию Россия выберет: отправить войска на Украину для предотвращения поражения, открыть второй фронт в Белоруссии или сразу атаковать Россию под видом предотвратительного удара.
Удар по военным объектам на территории России, которую они считают своей, крайне маловероятен из-за риска ядерной войны. Иван Коновалов, эксперт по военным технологиям, утверждает, что США не примут такого решения. Однако возможен ввод «миротворческого контингента» Вишеградской группы на территорию Западной Украины для поддержания контроля. Эксперт предостерегает от провокаций со стороны Польши, которую, по его мнению, США недостаточно контролируют. Напряжение растет, а страны НАТО создают информационный тренд на «войну с Россией», что может привести к непредсказуемым последствиям.
Согласно заявлению главы российского МИД Сергея Лаврова, высказанным в отношении возможного столкновения между НАТО и Россией в случае поражения Украины, можно предположить наличие такого сценария в планах США. Лавров утверждает, что слова Ллойда Остина свидетельствуют о том, что он высказал то, что на самом деле думает. Силовые структуры России, так же как и НАТО, готовы к различным развитиям событий и имеют готовые ответы на любые неожиданности.
