3-ая мировая война: зачем СМИ постоянно поднимают апокалиптическую тему?
Недавно популярное американское издание The Wall Street Journal в очередной раз выпустило статью, где эксперты предвещали мировой конфликт в течение следующих пяти лет. Основными действующими лицами в войне специалисты назвали США, Россию и Китай. Причем Поднебесную и РФ называют потенциальными союзниками. В последнее время подобные материалы – не редкость, но они постоянно наталкивают на мысль о существующей глобальной нестабильности и серьезных угрозах для человечества.
Эндрю Мишта, автор пугающей статьи, называет предпосылками для конфликта постоянную конфронтацию между Россией, КНР и США. В течение последних двух месяцев лидеры ведущих стран планеты неоднократно проводили двусторонние переговоры, где обсуждались наиболее проблемные точки планеты, а также обговаривались конфликтные ситуации и задачи, которые необходимо решить в самое ближайшее время.
Несмотря на постоянный диалог, пресса все равно называет реальной вероятность полномасштабных боевых действий в течение следующих пяти лет. Мишта видит все предпосылки для начала глобальной войны. Но любому из ключевых государств потребуется какое-то время, чтобы перестроить структуру вооруженных сил. И сейчас Вашингтон выглядит уязвимым перед лицом вызовом в лице ведущих армий мира.
3-ая мировая война: почему ее не будет
Основной причиной, по которой не стоит ждать глобального конфликта – внутренние противоречия в рядах стран западного мира. В последнее время Европа и Соединенные Штаты Америки получили ряд ударов, среди которых пандемия, массовая миграция и «культурная революция». Теперь сложно говорить о сплоченности этих государств, а население уже не так доверяет институтам демократии, как раньше. Не проще Китаю и России – в странах нарастает внутреннее давление. Существуют демографические риски, среди которых старение китайского населения и резкое сокращение численности россиян.
Статьи о скором начале войны могут сравниться по популярности лишь с темой потенциального краха китайской экономики. Зачастую в материалах журналистов основными игроками грядущей войны называют Китай и США. При этом впервые о третьей мировой войне заговорили еще в 1941 году. Затем его часто повторяли в период «холодной войны», когда две мировые державы неоднократно ходили по лезвию ножа и лишь усилия дипломатов и боязнь ядерного кризиса сдерживали от «горячего» продолжения противостояния.
3-ая мировая война: спекуляции для внутреннего рынка
Зачастую воинственные материалы пишутся, чтобы привлечь внимание читателя. А броские заголовки как раз создаются, чтобы собрать вокруг статьи больше аудитории. Эксперты и вовсе считают, что журналисты задействуют инструменты информационно-политического давления на население. Они демонстрируют готовность властей США использовать все доступные методы, чтобы удержать лидерские позиции и не дать обогнать себя растущим Китаю и России.
Василий Кашин, возглавляющий Центр комплексных европейских и международных исследований, считает аргументы журналистов относительно потенциальной войны нелепыми и банальными. Он называет демографические угрозы для России и Китая устаревшими. И если в случае с Россией проблема имеется, то Китаю часто приходится вводить жесткие меры, чтобы сдерживать уровень рождаемости.
Материалы о войне направлены на внутреннюю аудиторию, ведь граждане США после прочтения статей считают, что их страна находится на стороне правды и справедливости. Для американского общества важна убежденность в собственной правоте. В противном случае граждане не захотят даже думать о потенциальном конфликте. Лишь приклеив негативные ярлыки экономическому противнику можно всерьез задумываться о реальных боевых действиях.
В последних статьях о мировой войне нет реальной глубокой аналитики. Видно лишь желание напугать читателя и еще раз заявить о правах США на мировое лидерство. А поэтому речь сейчас идет об экономической войне, в которой все средства хороши.
