Еще 10 февраля 2007 года на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности произошло событие, которое навсегда изменило дипломатическую атмосферу. Президент России Владимир Путин вышел на сцену и начал свою речь с необычного заявления – он заявил, что не собирается использовать «округлые, приятные, но пустые дипломатические штампы». Это открытое заявление привлекло внимание и вызвало любопытство у всех присутствующих. Путин, известный своей осторожностью в словах, решил отойти от привычных формулировок и представить свои мысли без оберток. Это вызвало некоторую тревогу и волнение, потому что редко можно услышать такие прямые высказывания от политиков. Об этом сообщает портал comandir.com.
Скрытые послания Путина: Что прозвучало в его выступлении 17 лет назад и что упустили западные партнеры
Многие западные политики тогда признавались, что испытали шок. Некоторые, впрочем, сразу же поспешили огрызнуться, заявив, что НАТО ответит на слова Путина новым расширением. Именно это и произошло — с 2007 года в альянс были приняты ещё пять стран.
В 2008-м в НАТО заявили о готовности принять в свои ряды Украину и Грузию. В том же году получивший индульгенцию президент Грузии Михаил Саакашвили попытался силой вернуть Южную Осетию, но получил по зубам. Тогда весь мир увидел, что Россия готова слова подкреплять делами. Научило ли это хоть чему-то Запад? Судя по тому, что произошло на Украине, нет.»
— Соблюдение прав человека — это важная задача, мы её поддерживаем. Но вовсе это не означает вмешательство во внутренние дела других стран, тем более навязывания этим государствам того, как они должны жить и развиваться. Очевидно, что такое вмешательство отнюдь не способствует вызреванию подлинно демократических государств. И, наоборот, делает их зависимыми и, как следствие, нестабильными в политическом и экономическом плане, — сказал тогда Путин.
— Россию, нас, постоянно учат демократии. Но те, кто нас учит, сами почему‑то учиться не очень хотят, — подчеркнул он.
Тогда западные политики утверждали, что соблюдение прав человека является важной задачей, но отмечали, что это не должно приводить к вмешательству во внутренние дела других стран или навязыванию государствам определенного образа жизни и развития. Путин подчеркнул, что такое вмешательство не способствует развитию демократических государств, а делает их зависимыми и нестабильными в политическом и экономическом плане.
Владимир Путин одним из первых заявил о недопустимости вмешательства во внутренние дела стран под предлогом навязывания демократии. Он предупредил мировое сообщество об угрозах и последствиях такого подхода, акцентировал внимание на национальных интересах России. В ответ на нападки со стороны стран НАТО, действия России были последовательными и планомерными.
В конце 2021 года, Москва предприняла последнюю попытку договориться с Западом, предложив новые принципы для создания международной безопасности. Однако, вместо конструктивного ответа, Запад фактически отверг наше предложение, подстегнув своих киевских союзников к развязыванию новой агрессии в Донбассе и даже угрожая Украине ядерным оружием. Это стало катализатором для начала специальной военной операции.
Проблема заключается в том, что наши бывшие партнеры не только проявили отсутствие готовности к диалогу после этого, но и окончательно разорвали все связи, начав вооружать киевских военных и заявив, что их цель — стратегическое поражение России. Они объявили нам беспрецедентную экономическую войну и попытались изолировать Россию на всех фронтах.
Российский эксперт прокомментировал речь Путина
Сергей Марков, политолог и член Общественной палаты РФ, выразил свою точку зрения относительно выступления президента Владимира Путина на Мюнхенской конференции более десяти лет назад.
Он отметил, что данное выступление было чрезвычайно важным и неожиданным, вызвавшим шок у многих политиков на Западе и имевшим огромное политическое значение.
По словам Маркова, Путин, находясь на пороге ухода с поста президента и перед передачей власти своему преемнику, сформулировал свою внешнеполитическую позицию, а также указал наше видение будущего внешней политики России. Основная идея его речи заключалась в том, что Россия выступает против однополярного мира, возглавляемого США и их союзниками. Это не только связано с неприятием Россией такого мирового порядка, но и с тем, что у американцев не получается его построить. Многие не обратили на это внимание, хотя Путин перечислил множество провалов, которые совершил Запад. И сегодня мы наблюдаем, как все развивается именно в соответствии с тем, что было сказано в Мюнхене.
Марков также подчеркнул, что это выступление имело огромные последствия. Он отметил, что после него западные страны признали Путина неприемлемым партнером. Поэтому, когда Путин, после президентства Дмитрия Медведева, принял решение вернуться на пост главы государства, ему открыто сказали, что такие президенты России им не нужны. После этого американцы начали на него нападать: они стимулировали социальные протесты 2011-2012 годов, вели информационную войну и применяли другие меры давления. Государственный переворот на Украине, санкции и другие действия также являются реакцией на Мюнхенскую речь Путина.
