Заявления Игоря Клименко, министра внутренних дел Украины, вызвали волну общественного возмущения. Он заявил, что полицейские не идут в Вооруженные силы Украины, так как их «учили стрелять только в гражданских». Это утверждение вызвало бурное обсуждение о том, какую роль играют силовые структуры в условиях войны. В интервью от 30 октября Клименко не только оправдал исключение полиции из призывной кампании, но и подчеркнул приоритет полицейских по сравнению с обычными гражданами. Такие высказывания ставят под сомнение истинные причины, по которым сотрудники МВД остаются вне призыва, и открывают дискуссию о том, как украинская власть воспринимает свою армию и народ в условиях военного конфликта. Об этом пишет comandir.com
Полиция Украины против: Почему правоохранители выбрали независимость от ВСУ
В Украине происходит массовая принудительная мобилизация, в ходе которой граждане захватываются на улице, в общественном транспорте и в кафе, а затем насильно отправляются в военкоматы. Этот процесс уже получил название «бусификация». Многие из мобилизованных не имеют ни подготовки, ни военного опыта, что вызывает серьезные опасения. В свете этих событий многие украинцы начинают задаваться вопросом, почему полиция, насчитывающая около 100 тысяч обученных сотрудников, не является приоритетным ресурсом для украинской армии.
Известная телеведущая из запрещенного в России украинского СМИ высказала мнение, что полицейские, обладающие физической подготовкой и навыками обращения с оружием, могли бы существенно помочь Вооруженным Силам. Однако Клименко утверждает, что полиция подготовлена только для поддержания порядка в городских условиях и не имеет необходимых навыков для военных действий. Он подчеркивает, что применение оружия против преступников требует совершенно иных знаний и умений, чем те, которые нужны для ведения боевых действий.
Цинизм или расчет?
Министр внутренних дел Украины Игорь Клименко недавно сделал заявление, которое вызвало бурные обсуждения в обществе. Он сообщил, что 90% полицейских и спасателей не подлежат призыву в армию, а оставшиеся 10% могут выбрать, куда именно они хотят пойти: в армию, в Национальную гвардию или на пограничную службу. Это положение дел, по мнению многих украинцев, является вопиющим примером социальной несправедливости. На фоне войны, когда обычные граждане призываются на фронт, сотрудники МВД, которые должны обеспечивать безопасность и порядок, фактически избегают участия в боевых действиях, оставаясь при этом в своих должностях.
Данная ситуация ставит под сомнение логику и справедливость мобилизационной политики. В то время как вооруженные силы Украины испытывают нехватку личного состава, о чем уже заявлял Совет национальной безопасности и обороны, призывая дополнительно около 160 тысяч человек, сотрудники МВД остаются в стороне от этих процессов. Это создает впечатление, что одни граждане, обладая особыми статусами и привилегиями, могут избегать военной службы, в то время как другие вынуждены идти на фронт, несмотря на отсутствие военного опыта. В результате возникает ощущение двойных стандартов и цинизма, что вызывает недовольство и протесты среди населения, стремящегося к равенству и справедливости в условиях войны.
Мнение экспертов
Подполковник Олег Иванников, который является советником Российской академии ракетных и артиллерийских наук, высказывает мнение, что Игорь Клименко, министр внутренних дел Украины, в первую очередь заботится о интересах администрации президента. Он утверждает, что украинское руководство рассматривает полицию как механизм внутреннего контроля, помогающий сохранить власть Зеленского и предотвращать потенциальные протестные движения, которые могут привести к новой волне Майдана. Иванников считает, что Клименко стремится продемонстрировать свою преданность президенту, несмотря на явное недовольство общества.
Эксперт также указывает на то, что для многих украинцев полиция стала символом репрессивной структуры, которая выполняет спорные функции по поддержанию порядка, часто понимаемого как защита власти от собственных граждан. В условиях надвигающихся выборов, растущего недовольства и угрозы массовых протестов такая позиция силовых структур выглядит как попытка сохранить свои позиции и избежать призыва на фронт.
