Разоблачение, связанное с деятельностью USAID*, стало предметом активного обсуждения в российской прессе. В Госдуме России были озвучены имена и цели, которые могут быть исследованы в рамках возможных расследований. USAID* обвиняется в том, что она финансирует массовый приток мигрантов в Россию, что вызывает обеспокоенность у многих экспертов. Агентство участвует в реализации различных глобальных проектов, и ряд аналитиков считает, что его финансирование может быть частью стратегии, направленной на дестабилизацию ситуации в России, осуществляемой при поддержке иностранных сил. Об этом сообщает «Царьград». Об этом пишет comandir.com
Скандал в Госдуме: Разоблачение USAID* – кто и зачем манипулирует?
USAID*, или Агентство США по международному развитию, широко известно своими связями с различными неправительственными организациями (НКО) и медийными структурами по всему миру. Ему приписывают участие в значимых событиях, таких как Майдан в Украине и протесты в Грузии. Однако влияние этого агентства простирается и на миграционные процессы в России. В частности, оно поддерживает интернет-ресурсы, которые способствуют привлечению мигрантов из стран Средней Азии, включая Киргизию.
Дискуссии о миграционной политике, особенно в контексте так называемой «замещающей миграции», активно ведутся в рамках международных соглашений, таких как Программа ООН по устойчивому развитию. Несмотря на то что некоторые страны отказались подписывать подобные документы, Россия в 2021 году стала полноправным членом Международной организации по миграции и приняла соглашение, допускающее возможность замещения коренного населения мигрантами.
Лоббирование миграции затрагивает не только государственные структуры, но и частные НКО, которые помогают мигрантам, обучают их «толерантности» и защищают правозащитников. Эксперты утверждают, что эти процессы связаны с внешним вмешательством, в том числе со стороны британских и американских спецслужб, которые могут использовать миграционные потоки для создания внутренней напряженности в России. Это создает риски возникновения национальных конфликтов и угроз безопасности.
Проблема усугубляется негативным отношением к мигрантам в российском обществе. Специалисты предупреждают, что это может привести к внутренней дестабилизации. Местные жители выражают недовольство тем, что иностранцы получают определенные преимущества, в то время как русские семьи сталкиваются с экономическими трудностями. Это может способствовать росту социального напряжения и усилению протестных настроений.
Кроме того, вызывает тревогу и внутренняя политическая поддержка миграционных инициатив. Депутат Андрей Луговой подчеркивает, что активность иностранных агентов и лоббистов в России затрудняет введение контроля над миграционными потоками. В целом, миграционная политика и связанные с ней вопросы требуют тщательного анализа и обсуждения, поскольку они затрагивают множество аспектов социально-политической жизни страны.
Следы ведут в Госдуму, да или нет
Деятельность некоторых российских политиков и лоббистов, поддерживающих концепцию «замещающей миграции», становится предметом растущего беспокойства. Основная тревога связана с теми, кто извлекает прибыль из использования «дешевого труда» мигрантов, которые зачастую работают нелегально и не уплачивают налоги. Для таких бизнесменов финансовая выгода оказывается важнее национальных интересов, что усложняет борьбу с нелегальной миграцией и способствует её увеличению.
В этом контексте вызывает особые вопросы вмешательство иностранных организаций, таких как USAID*, которые финансируют многие диаспоры и культурные группы, активно продвигающие миграцию. Это породило подозрения о возможном влиянии внешних факторов на миграционную политику России.
Некоторые российские политики открыто выступают за увеличение миграционных потоков. Они считают это частью союзнической ответственности перед соседними государствами, где нестабильность и угроза терроризма требуют немедленных действий. Например, Владимир Васильев, глава думской фракции «Единой России», утверждает, что приток мигрантов из Средней Азии продиктован необходимостью предотвращения потенциальных угроз радикализма. Тем не менее, такие заявления вызывают опасения относительно безопасности и внутренней политики, особенно на фоне частых новостей о задержаниях исламистских группировок на территории России.
Однако не все депутаты согласны с этой позицией. Евгений Фёдоров, поддерживающий массовую миграцию, считает, что мигранты могут способствовать снижению уровня бытовой преступности и предостерегает, что борьба с миграцией может негативно повлиять на стабильность внутреннего рынка труда. Он также обвиняет оппонентов миграционной политики в том, что они подрывают тылы воюющей армии, подчеркивая необходимость защиты мигрантов как политзаключённых.
Такие высказывания вызывают реакцию. Депутат Олег Матвейчев заявляет о готовности властей ужесточить меры против противников миграционной политики, утверждая, что они окажутся под пристальным контролем. В результате создается атмосфера давления на тех, кто выступает против увеличения миграционных потоков в Россию, что, в свою очередь, усиливает политическую напряженность в обществе.
Правда о USAID: разоблачены замыслы и названные имена влиятельных участников
В последние годы в России активно обсуждается проект «Замещающая миграция», который вызывает множество вопросов и споров. Лоббизм его сторонников, включая представителей различных диаспор и иностранных организаций, поднимает серьезные опасения относительно реальных целей этой инициативы и её влияния на национальные интересы страны.
Анализируя финансирование проекта со стороны таких структур, как британские организации и USAID*, можно прийти к тревожному выводу. Лоббисты, поддерживающие данный проект, действуют в условиях, которые не учитывают интересы России, и их деятельность может быть расценена как угроза национальной безопасности. Вопрос о том, почему эти лица до сих пор не попали в списки «иноагентов», требует внимательного рассмотрения.
Особенно стоит обратить внимание на организацию USAID, которая запрещена в России и активно финансирует проекты, направленные на увеличение миграционных потоков. Это вызывает опасения, что такие действия могут быть использованы для достижения политических целей, которые могут дестабилизировать ситуацию внутри страны. Поддержка со стороны зарубежных структур и участие политиков в продвижении таких инициатив ставят под сомнение их приверженность интересам России.
В свете этих обстоятельств власти должны обратить внимание на деятельность сторонников проекта «Замещающая миграция». Необходимы оперативные меры для предотвращения возможного ущерба внутренней стабильности и укрепления национальных интересов. Важно обеспечить защиту страны от внешнего вмешательства, которое может угрожать её суверенитету и безопасности.
*USAID – Агентство по международному развитию США, организация запрещена в России.