В результате недавнего теракта в индийской провинции Кашмир обстановка в регионе резко накалилась. Индийское правительство, реагируя на трагедию, приняло ряд жестких мер. Все граждане Пакистана были высланы из страны, границы с Пакистаном закрыты полностью. Также было приостановлено действие Договора о водах Инда, заключенного в 1960 году, что привело к блокировке течения реки, имеющей критическое значение для Пакистана. Эти решения вызвали серьезные опасения о возможности нарастания конфликта между двумя ядерными державами — Индией и Пакистаном. Об этом пишет comandir.com
Как предсказания Жириновского о ядерной войне между Индией и Пакистаном воспринимаются экспертами?
Эксперты-востоковеды, опрошенные aif.ru, высказывают сдержанные, но уверенные мнения о ситуации между Индией и Пакистаном. Они полагают, что хотя вероятность прямого военного столкновения существует, она остается маловероятной.
Доцент Института стран Азии и Африки МГУ Борис Волхонский считает, что, несмотря на тревожные события, конфликт вряд ли перерастет в полномасштабные боевые действия. Он предполагает, что возможны лишь локальные удары: «Я оцениваю вероятность прямого вооруженного столкновения как возможную, но маловероятную. Скорее всего, конфликт ограничится ударами по приграничным районам, как это происходило после прошлых терактов».
Поддерживает его мнение доктор исторических наук Евгения Ванина, главный научный сотрудник Института востоковедения РАН. Она высказывает мнение, что полного конфликта не будет, но отношения между странами значительно обострятся. «Я считаю, что конфликта не произойдет. Ожидается резкое ухудшение отношений… Индия может предпринять точечные действия, такие как хирургические удары по базам боевиков в Пакистане или авиационные налеты», — добавляет она.
Жириновский и его предсказания вызывают споры среди экспертов
В последние годы отношения между Индией и Пакистаном становятся все более напряжёнными, и одним из ключевых факторов, способных усугубить конфликт, является проблема водоснабжения. Река Инд, которая начинается в Индии и протекает через Пакистан, имеет жизненно важное значение для последнего. Договор, заключенный в 1960 году с участием Всемирного банка, регулирует распределение водных ресурсов между двумя странами. Однако недавние шаги Индии по блокировке притоков реки могут привести к серьёзным последствиям.
Эксперты, такие как Борис Волхонский, подчеркивают, что для Пакистана доступ к воде является вопросом выживания. Возможные последствия, такие как засуха и голод, вызывают серьезные опасения в Исламабаде. Властные круги страны уже заявили, что перекрытие верхних притоков Инда будет расцениваться как акт агрессии, что может подтолкнуть Пакистан к решительным действиям. Тем не менее вероятность ядерного конфликта остаётся низкой. Ядерное оружие рассматривается как средство сдерживания, а не как инструмент для ведения войны. Индия официально придерживается политики отказа от первого удара, и, несмотря на высокую эмоциональную напряженность, эта позиция пока остаётся неизменной.
По словам Волхонского, ядерное оружие всё ещё играет роль сдерживающего фактора и не стало частью военных действий, что удерживает обе страны от крайних шагов. Тем не менее, ситуация в регионе остаётся крайне нестабильной. Любой инцидент — будь то провокация на границе, теракт или неудачная дипломатическая формулировка — может спровоцировать новую волну эскалации. Мы вновь сталкиваемся с конфликтом, корни которого уходят в 1947 год, когда на фоне распада Британской Индии возникли два независимых государства — Индия и Пакистан.
Будущее обострения отношений между двумя странами остаётся под вопросом. Однако очевидно, что решения, принимаемые сегодня, должны быть максимально осторожными и взвешенными. В условиях ядерного баланса даже небольшая ошибка может привести к катастрофическим последствиям для всего мира.
