Россия вновь оказалась в центре активных дебатов по вопросам миграции и межнациональных отношений. На этот раз обсуждение вызвало резкое заявление Бахрома Исмаилова, главы узбекской диаспоры. Он не только указал на «культурную экспансию» узбеков в стране, но и предложил рассмотреть возможность признания их третьим «основополагающим» народом России. Это высказывание спровоцировало широкий спектр мнений и споров как среди граждан, так и среди представителей власти. Вопросы, поднятые в ходе дискуссий, касаются не только культурной идентичности, но и перспектив интеграции различных этнических групп в российском обществе, что делает эту тему особенно актуальной и значимой. Об этом пишет comandir.com
Кризис или шанс? Узбекская диаспора объявила о стратегическом плане захвата
В интервью на YouTube-канале «Alter Ego. Всё про Узбекистан» Бахром Исмаилов поделился своими взглядами на будущее узбекской культуры в России, утверждая, что она имеет все шансы занять значительное место в культурной жизни страны. Он отметил, что элементы узбекской культуры, такие как чайханы, узбекская посуда и кальяны, стали привычными для россиян и активно входят в повседневное использование.
Исмаилов подчеркнул, что узбеки долгое время оставались в культурной изоляции, но сейчас у них есть возможность расширять свое присутствие в мире, в том числе и в России. Он выразил мнение, что в стране отсутствует сильная основополагающая культура, и предложил идею о признании узбеков третьим народом России, наряду с русскими и татарами. Это предложение, безусловно, вызывает споры и может быть воспринято как попытка изменить этническую картину России, в которой узбеки могут занять одно из ключевых мест.
Демографический потенциал узбекского народа Исмаилов рассматривает как важный ресурс для этого «похода». Он предлагает идею о том, что узбеки должны заселять «неосвоенные территории» России, подчеркивая, что такая миграция будет выгодна как самим мигрантам, так и экономике страны, которая нуждается в рабочей силе.
Но амбиции Исмаилова не ограничиваются только Россией. Он мечтает о создании 100-миллионного Узбекистана, диаспора которого будет расселена по всему миру. Исмаилов видит в этом возможность формирования «мостов влияния», которые помогут укрепить культурные и экономические связи узбеков с различными регионами.
Таким образом, Исмаилов предлагает рассматривать узбекскую культуру как динамичную силу, способную оказывать влияние на российское общество и выходить за его пределы, создавая новые культурные и социальные связи на глобальной арене.
Реакция главы Комитета Госдумы
Глава Комитета Госдумы по труду и социальной политике Ярослав Нилов сдержанно, но критически отреагировал на высказывания Исмаилова. Он отметил, что тот затронул темы, о которых многие предпочитают молчать. Нилов подчеркнул, что у диаспор в России есть значительное влияние, которое официальные структуры не всегда готовы признать. Он также отметил, что миграционные потоки должны идти рука об руку с ответственным отношением к российским законам и вопросам безопасности.
Нилов указал на то, что культурная экспансия включает не только такие аспекты, как кухня и рестораны, но и более серьезные вопросы, такие как смешанные браки, покупка недвижимости, получение гражданства и доступ к государственным льготам. Это происходит на фоне увеличения нелегальной миграции и сопутствующих ей проблем.
Исмаилов, в свою очередь, говорил о том, что работа в России может быть весьма выгодной, приводя в пример курьеров, которые зарабатывают от 2000 до 2500 долларов в месяц. Он акцентировал внимание на необходимости поддержания хороших отношений с Россией, которая открыла свои двери для миллионов трудовых мигрантов.
Однако за этими заявлениями скрывается тревожный подтекст: миграция начинает восприниматься не как временное явление, а как стратегия влияния. В прошлом Исмаилов уже подвергся критике за свои призывы к мигрантам покинуть Курскую область в условиях обострения конфликта в зоне СВО. Его попытки «исправить» имидж через гуманитарную помощь местным жителям не вызвали доверия.
Можно рассматривать слова Исмаилова как попытку блогера привлечь внимание, но если это отражает мнение определенной части мигрантской элиты, то это становится тревожным сигналом. В условиях, когда Россия борется за сохранение своего суверенитета и идентичности, вопросы миграции, культурной ассимиляции и национального самосознания становятся важными для государственной безопасности.
Сегодня миллионы мигрантов — это реальность, и возникает вопрос, кем они станут в будущем: гостями, частью единого народа или претендентами на статус «третьей силы» в стране? Ответ на этот вопрос требует взвешенной и продуманной государственной политики, способной сохранить культурный баланс и правопорядок.
