Мнение экспертов в области торговли сводится к тому, что государственное регулирование цен на продукты – это не самый лучший и даже опасный шаг. Против этого выступили представители 13 отраслевых союзов и ассоциаций, которые предупреждают о рисках дефицита и уменьшения ассортимента. Вместо жесткого контроля цен, они предлагают сосредоточиться на регулировании маржи, что может стать более эффективным инструментом для стабилизации ценовой ситуации на рынке. Об этом пишет comandir.com
Зачем государству регулировать цены на продукты в условиях экономической нестабильности?
В письме, адресованном правительству, представители рынка выразили свои опасения по поводу возможного государственного вмешательства в ценообразование. Они предупреждают, что такие меры могут нарушить рыночные механизмы и привести к стагнации в производственном секторе. Мнение экспертов, включая экс-замминистра сельского хозяйства Леонида Холода, подтверждает эти опасения. Холод акцентирует внимание на том, что в рыночной экономике именно цены играют ключевую роль, определяя как производственные процессы, так и другие аспекты экономики.
Он подчеркивает, что если государство начнет устанавливать или контролировать цены, это может привести к искажению рыночных сигналов. Например, сегодня хлеб может стать дешевле, но завтра его может не быть вовсе. Холод также напоминает о существующих механизмах регулирования цен, которые могут быть использованы в случае, если колебания цен превышают 10% и не имеют обоснованных причин. Это позволит участникам рынка понимать, когда и почему происходят изменения.
Кандидат экономических наук Игорь Абакумов, комментируя тему регулирования цен на продовольствие, назвал это «неосуществимой мечтой». Он утверждает, что единственным способом снижения цен является конкуренция, а не вмешательство государства. Хотя существуют варианты субсидирования как для производителей, так и для потребителей, такие меры не могут быть устойчивыми в долгосрочной перспективе из-за инфляции и необходимости постоянного бюджетного финансирования. Абакумов также добавляет, что государственное регулирование цен может привести к дефициту товаров, так как оно не учитывает рост себестоимости. Открытие импорта может стать простым способом повышения конкуренции, но это может негативно сказаться на внутреннем производстве. Он подчеркивает, что для достижения эффективной конкуренции необходимо поддерживать местных производителей, что требует грамотных решений и ресурсов, которых, по его мнению, не хватает.
Тем не менее, проблема роста цен на продукты питания в России остается актуальной. Постоянный рост цен негативно сказывается на покупательной способности граждан, и ни власти, ни производители, ни торговые сети не могут сдержать этот процесс.
Президент Российской ассоциации экспертов рынка ритейла Андрей Карпов отмечает, что диалог между всеми сторонами продолжается. Государство неоднократно высказывало желание регулировать цены, ссылаясь на опыт советского времени. Однако, как подчеркивает Карпов, в те времена государство было не только регулятором, но и основным заказчиком продукции, активно инвестируя в ее производство. В современных условиях производители сталкиваются с высокими издержками, в то время как государство часто игнорирует их трудности и сосредоточено лишь на контроле конечных цен.
Карпов считает, что было бы разумно, если бы государство выступило в роли заказчика определенной продукции и предоставляло поддержку производителям, особенно на начальных этапах их деятельности. Это создало бы условия для фермеров, которые, получая дотации и другую помощь, были бы готовы продавать свою продукцию по установленным ценам. Важно найти баланс между рыночными механизмами и государственной поддержкой, чтобы избежать дефицита и обеспечить доступность продуктов для населения.
В России сложилась уникальная ситуация
В России наблюдается странная ситуация, когда экономический рост, казалось бы, ведет к стагнации, особенно в аграрном секторе. Уход иностранных конкурентов должен был создать новые возможности для отечественных производителей. Однако на практике мы видим обратное: производители сельскохозяйственной техники сокращают рабочие смены и увольняют сотрудников. Более того, сельхозпроизводители сами недоумевают по поводу резкого роста цен на свою продукцию. Например, они не понимают, почему цена на картофель увеличилась в три раза, утверждая, что «не было никаких оснований для такого подорожания, картошки было много».
На мой взгляд, корень проблемы кроется в неэффективной политике государства. С одной стороны, наблюдается резкий рост акцизов и тарифов, что приводит к увеличению налоговой нагрузки на бизнес. В этом году фискальные обязательства значительно возросли, и цены не могут оставаться на прежнем уровне, игнорируя эти изменения.
С другой стороны, государство не замечает, как растут аппетиты естественных монополий, таких как РЖД и «Газпром», которые, по моему мнению, вышли из-под контроля. Тарифы на газ, электроэнергию, тепло и грузоперевозки значительно увеличиваются, что в сочетании с высокими бюджетными расходами, по моему мнению, провоцирует резкий рост инфляции.
Однако чиновники, по неизвестным причинам, предпочитают не заниматься этой проблемой, в то время как популистские меры кажутся им более привлекательными и легкими.
