Американские танки Абрамс, британские Челленджеры и немецкие Леопарды столкнулись с серьезными трудностями в ходе специальной военной операции. Военный эксперт Борис Джерелиевский поделился своими наблюдениями о слабых местах натовской техники в интервью для aif.ru. Об этом пишет comandir.com
Кастрюли вместо танков: Как западные машины провалились на СВО
В интервью журналу «Разведчик» гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов жестко оценил британский танк Challenger, отметив: «Хотелось бы еще взглянуть на британский Challenger, скорее, из любопытства. Заранее понятно, что это «кастрюля», не очень пригодная к реальным боям». Чемезов подчеркнул, что российские специалисты внимательно изучили трофейные американские танки Abrams и немецкие Leopard, но не нашли в них каких-либо революционных конструкторских решений, что ставит под сомнение их эффективность в современных конфликтах.
Проблемы с весом и маневренностью
Одной из ключевых проблем британских танков Challenger является их чрезмерный вес. Военный эксперт Борис Джерелиевский в беседе с aif.ru отметил, что «Challenger и Abrams, которые очень похожи, оба перетяжелены». Разработчики стремились обеспечить максимальную защиту для экипажа, что привело к увеличению веса танков до более чем 60 тонн. Это создает значительные трудности для логистики, транспортировки и маневрирования на поле боя.
Эксперт пояснил, что на украинских грунтах, особенно в условиях черноземья и распутицы, Challenger сталкивается с серьезными проблемами в движении. Большой вес не только не обеспечивает дополнительную безопасность экипажа, но и делает танк уязвимым для современных противотанковых средств. Кроме того, тяжелые танки сложно эвакуировать с поля боя, что объясняет, почему многие из них стали трофеями: «Это могли быть сломавшиеся или полностью выработавшие горючее машины, которые противник не смог вытащить», — добавил Джерелиевский.
Ограниченные возможности британских бронетанковых сил
Джерелиевский также указал на то, что танки не являются сильной стороной Великобритании. «Их концепция военного строительства не подразумевает мощных бронетанковых войск. До недавних поставок в Британии было всего около 200 танков, что не соответствует современным требованиям», — отметил он. Один из британских генералов даже заявил, что бронетанковых сил Соединенного Королевства хватит лишь на одну-две недели активных боев, что подчеркивает ограниченные возможности армии в этом сегменте.
Преимущества российских танков
В отличие от западной бронетехники, российские танки продемонстрировали ряд преимуществ в зоне СВО. Джерелиевский отметил, что «у наших танков есть серьезные преимущества: меньшая уязвимость по сравнению с западными машинами, высокие скоростные характеристики и отличная проходимость».
Российские танки также проще в обслуживании и ремонте, что особенно важно в полевых условиях. «СВО показало, что наши танки лучше. Так что, когда Владимир Владимирович заявил, что Т-90 «Прорыв» — лучший танк в мире, он был абсолютно прав», — заключил эксперт.
Таким образом, анализ применения британских танков Challenger в условиях СВО подчеркивает их недостатки и ограничения, которые значительно снижают их боевую эффективность, в то время как российские модели продолжают демонстрировать высокие эксплуатационные характеристики и надежность в современных боевых условиях.
