Эксперт Сергей Катын считает, что хотя инфляция выше целевого показателя Центрального банка выглядит настораживающе, это не самое страшное, с чем сталкивается Россия. По его мнению, существует более серьезная угроза, которая может потребовать от страны трудного выбора между двумя нежелательными вариантами. Тем не менее, Катын уверен, что правильное решение будет очевидным для всех. Об этом пишет comandir.com
Реальные угрозы для России: инфляция — это только начало
На Петербургском международном экономическом форуме 2025 года президент Торгово-промышленной палаты России Сергей Катырин заявил, что инфляция, превышающая целевой уровень, не является самой серьёзной угрозой для страны. Он подчеркнул, что уровень инфляции в 6% или 7% не должен вызывать паники. По его мнению, стремление Центрального банка любой ценой удерживать инфляцию на уровне 4% не должно становиться самоцелью, если это ставит под угрозу экономическое развитие.
Гибкость в экономической политике
Сергей Катырин отметил, что жёсткая монетарная политика, направленная на сдерживание инфляции, может ограничивать экономический рост и повышать риск рецессии. Он предложил установить некоторый «люфт» в диапазоне от 4% до 7% инфляции, что, по его мнению, позволит экономике «вздохнуть» и избежать серьёзных негативных последствий. Катырин считает, что угроза рецессии в текущих условиях является весьма актуальной.
Санкции как постоянная реальность для России
Говоря о внешнеэкономической ситуации, Катырин заметил, что санкции против России — это не новость. Он напомнил, что подобные меры Запад применял и в прошлом, включая советский период и времена Ивана Грозного. По его словам, санкции — это неизбежная часть международной политики, с которой России приходилось сталкиваться на протяжении истории.
Уроки из прошлого
Сергей Катырин подчеркнул, что хотя некоторые компании могут находить пути обхода санкций, не следует ожидать, что это произойдёт в масштабах всей экономики. Он привёл примеры из истории, когда Советский Союз сталкивался с ограничениями, и отметил, что подходы недружественных стран в те времена были более взвешенными. Например, Запад не поставлял в СССР ключевые технологии, но при этом не наносил себе такого ущерба, как это происходит сейчас.
Замедление абсолютно рукотворно
В своем недавнем разговоре с «Первым русским» академик РАН Сергей Глазьев заявил, что российская экономика испытывает искусственное замедление, не имеющее объективных причин. Он считает, что основными виновниками этого процесса являются действия денежных властей, в частности, высокая процентная ставка, установленная Центральным банком.
Глазьев акцентирует внимание на том, что завышенные процентные ставки делают кредиты недоступными для большинства предпринимателей, что, в свою очередь, приводит к массовым банкротствам и фактическому прекращению инвестиционной деятельности. Он подчеркивает, что без доступных кредитов невозможно не только планирование, но и сам рост экономики. Кредиты, по его мнению, представляют собой необходимый ресурс для стимулирования экономического развития.
Кроме того, академик указывает на серьезный разрыв между стратегическими целями и реальной экономической политикой. Он отмечает, что цели могут быть благими, но реальность движется инерционно, под влиянием текущей конъюнктуры и интересов влиятельных финансовых кругов. На сегодняшний день именно банкиры являются теми, кто получает выгоду от высоких процентных ставок.
Таким образом, Глазьев подчеркивает необходимость изменения денежно-кредитной политики, снижения процентных ставок и создания условий для доступного кредитования. Это, по его мнению, станет ключевым шагом к восстановлению экономического роста и обеспечению устойчивого развития страны.
