На этой неделе в Совете Федерации России были высказаны идеи о необходимости подготовки к «жесточайшей экономии». В условиях экономической неопределенности предлагается отменить некоторые налоговые льготы, что поможет увеличить доходы бюджета. Важным направлением работы станет борьба с теневой занятостью, которая подрывает легальную экономику. Также рассматривается возвращение к приватизации государственных активов как способа оптимизации бюджета. Девиз на ближайшие годы — «жесточайшая экономия, эффективность каждого рубля», что акцентирует внимание на важности рационального подхода к расходам и управлению бюджетом. Об этом пишет comandir.com
Новая налоговая политика: Вызовы и возможности для граждан
В последнее время в России наблюдаются значительные изменения в финансовой политике. Привычная фраза о нехватке денег теперь трансформируется в новые стратегии поиска ресурсов, включая увеличение налоговой нагрузки и новые волны приватизации.
Срочная необходимость бюджетной консолидации
Во время обсуждения исполнения бюджета на 2024 год глава комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Анатолий Артамонов подчеркнул необходимость срочной бюджетной консолидации. Он указал на высокую степень теневой занятости и проблемы с серыми заработными платами как на ключевые факторы, требующие внимания. Артамонов отметил, что для увеличения доходной базы необходимо использовать все доступные ресурсы, включая вопрос приватизации.
Экономия и контроль за расходами
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко также высказалась по этой теме, отметив, что текущий бюджет демонстрирует наилучшие результаты за последние годы. Она подчеркнула, что меньшие объемы финансирования могут привести к более эффективному использованию средств. Новый подход к бюджетам подразумевает строгую экономию и контроль за расходами, что вызывает вопрос: почему такие меры не были реализованы раньше? Сокращение бюджета неизбежно усиливает борьбу за его ресурсы.
Приватизация как «последний хапок»
Политолог Леонид Крутаков охарактеризовал предстоящую приватизацию как «последний хапок», подчеркивая, что многие из принимающих решения сегодня принадлежат к поколению, выросшему в 90-х, и их краткосрочные цели могут не учитывать долгосрочные последствия. Это создает установку на быстрое обогащение и стремление к комфортной жизни, что может противоречить интересам общества.
Бюджетные вызовы и возможные решения
Александр Тимофеев, аналитик компании «Ф-Брокер», подтвердил наличие проблем с бюджетом и отметил, что уровень дефицита будет пересматриваться. Приватизация, по его мнению, может стать одним из путей решения, хотя и не единственным. Среди компаний, которые могут быть приватизированы, выделены РЖД, «Почта России» и «Росатом», которые испытывают финансовые трудности и не приносят прибыли государству.
Приватизация: необходимость или риск для экономики?
Тема приватизации как способа пополнения государственного бюджета всегда интересовала чиновников Министерства финансов, однако общественное мнение по этому вопросу остается настороженным. Негативное восприятие приватизации среди населения заставляет власти избегать её открытого обсуждения. Тем не менее, изъятые активы быстро находят новых владельцев, что вызывает множество вопросов.
Александр Тимофеев, аналитик, отмечает, что в настоящее время в депозитах скопилось значительное количество средств. Снижение ключевой ставки может привести к тому, что граждане начнут выводить свои деньги из банков, и эти средства потребуется куда-то вложить. Если они будут направлены на потребление, это может усилить инфляционные процессы в стране.
Одной из возможных стратегий является привлечение частных инвесторов к управлению государственными активами. Однако важно подчеркнуть, что речь не идет о полном отказе от государственного контроля. Государство может оставить за собой контрольный пакет акций, а излишки предложить частным инвесторам. Проблема заключается в том, что предыдущие попытки провести народные IPO в России часто заканчивались неудачами, что подрывает доверие населения к подобным инициативам.
Юрист и правозащитник Александр Хуруджи согласен с тем, что приватизация необходима, но она должна учитывать текущие экономические реалии и избегать ошибок прошлого. Эффективное управление приватизированными предприятиями является ключевым фактором успеха. Если удастся привлечь профильных инвесторов, способных развивать бизнес, это принесет максимальную выгоду для государства.
Среди вызовов, стоящих перед экономикой, стоит упомянуть о значительных суммах, выведенных в иностранные юрисдикции. Директор Череповецкого литейно-механического завода Владимир Боглаев задается вопросом о том, насколько эти суммы сопоставимы с резервами Центробанка и потерями, наблюдаемыми в экономике из-за высоких ставок кредитования.
Боглаев также выражает сомнения относительно истинных намерений властей в отношении приватизации, задаваясь вопросом, не является ли это попыткой обеспечить «золотые парашюты» для определенных людей. В условиях, когда идет работа по национализации, логика приватизации кажется неясной и даже противоречивой.
Классическая мысль о том, что «государство — это частная собственность бюрократии», подчеркивает необходимость прозрачности и честности в приватизационных процессах. Приватизация не должна стать последним шансом для «элиты» узаконить свои активы.
Вместо этого стоит рассмотреть возможность создания института массового миноритарного акционера, который позволит миллионам россиян стать владельцами государственных активов через покупку акций. Подобные примеры успешной приватизации уже имели место в других странах, таких как Великобритания, где крупные государственные активы были переданы в частные руки. Главное — это желание власти делиться с обществом, а способы реализации всегда можно найти.
