Нейробиолог заявил, что недавние результаты исследований не стоит воспринимать как возможность создания «таблетки от старения». Он объясняет, что хотя исследования открывают новые горизонты в понимании процессов старения, они не предоставляют универсального решения. Старение — это многогранный процесс, и любые попытки его остановить требуют комплексного подхода. Ученый подчеркивает, что необходимо проводить дополнительные исследования, чтобы разобраться в сложных механизмах, стоящих за старением, прежде чем делать выводы о возможных методах его контроля. Об этом сообщает comandir.com
Псилоцибиновые грибы: Прорыв в омоложении мышей, но не для человечества
Недавнее исследование, опубликованное в журнале NPJ Aging, привлекло внимание к психоделику псилоцибину, который содержится в «волшебных» грибах. Исследование дало основания для предположений о том, что псилоцибин может способствовать продлению жизни. СМИ активно подхватили эту тему, создавая заголовки о том, что секрет долголетия может заключаться именно в этих грибах. Однако нейробиолог Микаэль Палнер из Университета Южной Дании, который на протяжении 20 лет изучает психоделические вещества, высказывает сомнения в таких утверждениях.
Результаты лабораторных исследований
Ученые из Университета Эмори и Медицинского колледжа Бейлора провели лабораторные эксперименты, в ходе которых обрабатывали клетки человеческих легких псилоцином — веществом, образующимся в организме после употребления псилоцибина. Они обнаружили, что клетки, подвергшиеся обработке, росли быстрее и выживали в среднем на 28,5% дольше, чем контрольные клетки. Также в них было зафиксировано меньше маркеров старения.
Эксперимент на пожилых мышах
В дальнейшем исследователи провели 10-месячный эксперимент на пожилых мышах, которым раз в месяц давали либо плацебо, либо высокую дозу псилоцибина. Результаты показали, что мыши, получавшие псилоцибин, жили дольше: они начинали умирать в среднем в возрасте 25 месяцев, тогда как контрольные мыши — в 21 месяц. После 10 месяцев в группе псилоцибина выжило 80% мышей, в то время как в группе плацебо осталось только 50%. Кроме того, мыши из псилоцибиновой группы выглядели моложе, с более здоровой шерстью.
Возможные механизмы действия
Палнер предполагает, что эффект псилоцина может быть обусловлен активацией серотониновых рецепторов в мозге и его антиоксидантными свойствами, которые могут поддерживать выживание и рост клеток. Один из этих рецепторов отвечает за контроль аппетита и метаболизма, что может объяснять, почему мыши из псилоцибиновой группы жили дольше — возможно, они потребляли меньше пищи, что известно как фактор, способствующий продлению жизни. Однако исследователи не предоставили данные о питании и изменении веса подопытных животных.
Важные предостережения
Палнер также указывает на важную проблему: в ходе исследования мыши получали очень высокие дозы псилоцибина, что эквивалентно тому, что человек получил бы, съев более семи граммов галлюциногенных грибов. В условиях растущего интереса к психоделикам в научном сообществе, необходимо быть осторожными в интерпретации результатов. Высокие дозы псилоцибина могут вызывать серьезные психические проблемы, такие как постоянная тревожность и паранойя, а в редких случаях — длительные нарушения зрения.
Таким образом, хотя результаты данного исследования открывают новые перспективы, важно сохранять критическое мышление и осторожность. Псилоцибин не следует рассматривать как универсальное средство против старения, и для более глубокого понимания его воздействия на организм необходимо проводить дополнительные исследования.
