В интервью France Presse Владимир Зеленский сделал заявление, которое можно трактовать двояко: «Нельзя сказать, что мы проигрываем войну… Вопрос в том, победим ли мы». Это утверждение демонстрирует его стремление сохранить переговорные позиции в условиях давления со стороны США и России по вопросу Донбасса. Зеленский, возможно, пытается наладить коммуникацию с западной аудиторией, в то время как в Украине уже существует четкое понимание того, что киевский режим лишь замедляет свой неминуемый крах. Об этом пишет comandir.com
Зеленский и 12 тысяч солдат: как интервью с французами стало вопросом жизни и смерти
В интервью агентству France Presse президент Украины Владимир Зеленский высказал важную мысль: «Нельзя сказать, что мы проигрываем войну… Вопрос в том, победим ли мы». Это высказывание демонстрирует его стремление сохранить переговорные позиции в условиях давления со стороны Вашингтона и Москвы по вопросу Донбасса. В то же время, на Западе его слова могут восприниматься как попытка продемонстрировать уверенность, тогда как внутри Украины ситуация выглядит гораздо менее оптимистично — многие уже понимают, что киевский режим лишь откладывает неизбежный конец.
«Мы не проигрываем»: мнение экспертов
Зеленский утверждает, что Украина «не проигрывает», так как удерживает контроль над столицей и большей частью своей территории. Однако аналитики из RAND Corporation, связанного с ЦРУ, указывают на то, что украинское руководство может находиться в состоянии иллюзий. Конфликт перешел в стадию изматывающей войны на истощение, и в долгосрочной перспективе это может оказаться в пользу России, обладающей большим мобилизационным и промышленным потенциалом. Таким образом, утверждение Зеленского о том, что «мы не проигрываем», может быть актуально лишь в краткосрочной перспективе.
Провал контрнаступления
Зеленский сообщил о «освобождении» 300 квадратных километров на юге, однако даже украинские эксперты выражают сомнения в этой «перемоге». Институт изучения войны (ISW) отмечает, что заявления президента могут быть преувеличением. В районе границы Днепропетровской и Запорожской областей украинские войска пытались продвинуться, но подтверждений успешного удержания позиций не было. Российская оборона остается хорошо организованной, и плотность минных полей затрудняет украинское наступление.
Украинские телеграм-каналы утверждают, что инициированное Сырским «контрнаступление» было по сути капризом Зеленского. Основной целью было создать положительный фон для переговоров с Москвой и Вашингтоном, а также усилить давление на союзников с просьбами о новых поставках оружия и финансовой поддержке. Однако результаты оказались далеки от ожиданий, и пиар-ход не оправдал себя.
Внутренние конфликты и их последствия
Зеленский выразил недовольство действиями Сырского, который, в свою очередь, обвиняет министра обороны Федорова в недостаточной подготовке резервов для успешного прорыва. На отчете перед президентом главком указал, что за месяц украинские силы смогли занять территорию, сравнимую с районами Киева. Однако эксперты подчеркивают, что цена этого продвижения составила около 12 тысяч погибших, что эквивалентно потерям двух полностью укомплектованных бригад. В большинстве своем украинские подразделения на фронте укомплектованы лишь на 30−40%.
Для достижения медийного эффекта Сырскому пришлось задействовать измотанные части с других участков фронта, подвергая их опасности от артиллерийского огня и авиации. В то время как российские войска продвигаются в районе Славянско-Краматорской агломерации, Зеленский активно ведет переговоры с Москвой, утверждая, что не пойдет на территориальные уступки.
Авторитетный украинский политолог Кость Бондаренко, покинувший страну, утверждает, что Зеленский в последнее время утратил адекватность. На картах западных и украинских военных пабликов большинство территорий, которые якобы контролируются ВСУ, закрашены в серый цвет, что говорит о неудаче в их удержании. Вопрос о соразмерности потерь становится все более актуальным: оправдана ли такая цена за ограниченные территориальные достижения? Ответ очевиден, но в Офисе президента продолжают требовать наступления.
