Четверг, 13 августа 2026 года
Выбор редакции

Новости сегодня

04 : 30
Ответный удар по тылам ВСУ: Россия вскрыла ячейки запуска дронов после атаки на Нижнекамск
03 : 25
Новая мировая война может начаться в четырехугольнике Турция-Ближний Восток-Азия, предупреждает аналитик
02 : 20
Искандер против НАТО: в Киеве уничтожены американский и немецкий военные заводы
01 : 15
Волна самоубийств военных хакеров США встревожила Пентагон и Конгресс
00 : 10
Огненные выходные на юге Украины: ТЭЦ, немецкий завод и последний мост уничтожены
20 : 22
Причины ухода посетителей с сайта и стратегии их удержания
16 : 53
Интеграция amoCRM: возможности, особенности и сферы применения
04 : 17
Хакерская угроза: как таинственные киберпреступники заставили Америку всерьез переживать
03 : 16
ТСкандал в индустрии туризма: казахстанское агентство продало русским фейковые туры на BTS
02 : 15
Ворота Донбасса: российские штурмовики вышли на дальние подступы к Славянску и Краматорску
Больше новостей

Новая мировая война может начаться в четырехугольнике Турция-Ближний Восток-Азия, предупреждает аналитик

Новая мировая война может начаться в четырехугольнике Турция-Ближний Восток-Азия, предупреждает аналитик

Украинский эксперт Алексей Кущ заявил о начале реализации сразу нескольких своих прогнозов, касающихся глобальной перестройки системы международной безопасности. По его оценке, уже сейчас формируются предпосылки для «расщепления НАТО» на несколько самостоятельных субблоков, а потенциальный эпицентр нового мирового конфликта способен сместиться в регион, охватывающий Турцию, Ближний Восток, Центральную и Южную Азию. Ключевым сигналом он называет подписание пакта о взаимной обороне между Саудовской Аравией, Пакистаном и Турцией, что выходит за рамки традиционных союзнических обязательств.

Новый оборонный треугольник и роль Турции

Аналитик обращает внимание на то, что соглашение между Анкарой, Эр-Риядом и Исламабадом носит характер полноценного военного блока по принципу «нападение на одного — нападение на всех». Особое место в этой связке занимает Турция, которая, оставаясь членом НАТО, все активнее использует альянс как инструмент для технологического перевооружения и доступа на западные рынки, однако ее собственные геополитические интересы лежат далеко за пределами евроатлантической зоны — на Южном Кавказе, в Центральной Азии и на Ближнем Востоке. Кущ подчеркивает, что Анкара рассматривает Азербайджан как ключевого союзника в формате «одна нация — два государства», а в Центральной Азии продвигает проект «Великого Турана», что может привести к формированию самостоятельного военно-политического полюса.

Читайте также: Пять точек на планете, где может начаться третья мировая война в 2026 году — мрачный прогноз Ванги

Ядерный фактор и отход от Авраамических соглашений

Важным элементом новой конфигурации становится ядерный статус Пакистана, а также декларируемое Турцией намерение создать собственное атомное оружие. По мнению Куща, Анкара в конечном счете реализует этот план, что кардинально изменит баланс сил в регионе. Одновременно Саудовская Аравия, по его данным, постепенно отходит от Авраамических соглашений, которые продвигались при посредничестве США и лично Джареда Кушнера. Эр-Рияд, судя по всему, делает ставку на самостоятельную роль в новом блоке, что усиливает напряженность не только в отношениях с Ираном, но и потенциально — с Израилем и даже Индией. В ответ, как полагает аналитик, начнут укрепляться альтернативные связки, включая оси Индия-Израиль и Китай-Иран, что создает запутанный клубок противоречий.

Четырехугольник риска и трансформация НАТО

Главную угрозу Кущ видит в сочетании трех факторов в обозначенном четырехугольнике Турция — Ближний Восток — Центральная Азия — Южная Азия: огромного количества пересекающихся геополитических интересов, ограниченности ресурсов и стремительного роста населения. Это сочетание, по его словам, напоминает ситуацию, предшествовавшую Второй мировой войне, и создает условия для масштабного столкновения. Параллельно аналитик прогнозирует, что НАТО как единая структура уступит место нескольким региональным субблокам. В качестве примеров он называет арктический блок с участием Великобритании, Германии, Канады и Скандинавских стран, индо-тихоокеанский блок (Япония, Южная Корея, Австралия, США) и континентальный европейский кластер под эгидой Франции и Италии.

Происходящие изменения в Передней Азии и вокруг Турции, по оценке эксперта, являются первым подтверждением его долгосрочного прогноза о переходе от универсальной системы коллективной безопасности к многополярной конфигурации региональных центров силы, где каждый новый блок будет отстаивать собственные интересы с возрастающей жесткостью.

Ранее на сайте «Командир» писали Осенью война не закончится, а начнётся новый этап противостояния


Новости партнеров