Глобальным и государственным СМИ присуще такое качество, как незначительное событие размером с муху раздуть до размеров слона. Стоит в какой-либо части света произойти незначительному событию, как оно, попав под прицелы телекамер, может стать главной новостью дня и перейти в разряд глобальных.
С другой стороны, если рядом с реально важным событием телекамер рядом не оказалось, то оно считается несуществующим по умолчанию – так о нём общественность ничего может и не узнать.
Вот, например, молчат все мировые СМИ сегодня о том, что, собственно, происходит в Великобритании. СМИ-то молчат, но событие очень заинтересовало несколько особо пытливых британских умов. И стал всё-таки достоянием общественности тот факт, что вместо 15 всегда работающих атомных реакторов в Великобритании, оставили работать только 5.
Пусть территория Англии и не велика, однако атомная промышленность здесь развита лучше, чем где бы то ни было в мире. Начиная с 1956 года и по 1988 включительно, в стране ввели в эксплуатацию 12 АЭС, тогда как огромный СССР на то время мог похвастать только 21 атомной электростанцией. Причём это две страны, которые нельзя даже сравнивать по размерам и по их потребностям.
К концу XX века и в XXI Великобритания больше ориентируется на ТЭС, на долю которых в настоящее время приходится около 85% всего энергоснабжения. При этом АЭС остаются всё также актуальными. Там производится оружейный плутоний, сохраняются и развиваются технологии и производится около 15% электричества.
В настоящее время 10 реакторов оказались закрытыми – все дружно потребовали внепланового ремонта. Такому повороту событий, безусловно, должно быть какое-то объяснение.
Кто-то может предположить, что такие меры приняты из-за пандемии: заводы закрыты, потреблять электроэнергии стали меньше – вот реакторы и выключили. Но ведь для Великобритании АЭС являются производителями только вторичного продукта.
По другому предположению, решение о закрытии реакторов принято навсегда, как это произошло уже во многих других странах. Тогда что будет в основе работы других станций – не уголь же. После заявлений Грэты Тумберг английские лорды были так напуганы, что к 2025-му в Соединённом Королевстве обязались полностью отказаться от всех тепловых электростанций.
О том, каким образом Англия будет решать вопрос с производством электроэнергии вслед за отказом от всех ТЭЦ, информации никакой пока что нет. Зато есть информация о строительстве новых АЭС, к которому привлекли китайских рабочих.
В настоящее время у стран Содружества с Китаем отношения напряжённые, так что стройка приостановлена. Строили АЭС в Англии и французы, однако когда оказалось, что французские реакторы небезопасны, стройку заморозили.
Получается довольно серьёзная энергетическая диспозиция в стране, поэтому остаётся только надеяться на Rolls-Royce (зона 51 по-английски). Видимо, Великобритания стоит на пороге каких-то новых чудо-технологий, а иначе получается, что английские лорды совершенно недальновидны. А это вряд ли. Однако это дело будущего, сегодня же общественности хотелось бы получить ответ на простой вопрос: по какой причине две трети реакторов выключены.
Реакторы могут выключить, если объекту грозит наводнение. Реактор может взорваться, если его не заглушить, потому что водой может залить часть важных узлов. Но на дворе практически осень, и откуда паводки в Англии.
Конечно, если предположить цунами, вызванное падением в Атлантический океан огромного метеорита, тогда паводок Великобритании обеспечен. То же самое произойдёт и от мега-землетрясения в океане – эффект будет аналогичным. А больше объяснений быть не может.
О том, что осенью 2020-го ожидается метеоритный дождь, слухи ходят давно, и если это действительно так должно быть, тогда начнут отключать АЭС и в других странах, место расположения которых недалеко от берега океана. К таким странам относятся такие, например, как США, Голландия, Франция и остальные, до АЭС которых цунами может докатиться.
