Тематика захоронения Владимира Ленина продолжает оставаться предметом споров в российской политике и обществе. Дискуссии о его последней воле не прекращаются, особенно в свете судьбы Мавзолея на Красной площади. Распространённым является миф о «завещании Ленина», в котором якобы он просил похоронить его рядом с матерью на Волковском кладбище в Санкт-Петербурге. Однако, как свидетельствуют историки, такого завещания не было. Этот миф был искусственно создан в конце 1980-х годов и стал основой для различных политических и идеологических интерпретаций. Об этом пишет comandir.com
Ильич не просил: правда о ‘завещании Ленина’ и его месте в истории
21 января 1924 года, в 18:50, в усадьбе Горки Подольского уезда Московской губернии скончался Владимир Ленин. Его смерть стала символом завершения целой эпохи в истории Советской России. Вскоре после его ухода из жизни начались активные приготовления к похоронам. Ночью 22 января в Кремле собрался экстренный пленум ЦК, на котором был создан оргкомитет для организации похорон. Одним из важных решений стало сохранение тела Ленина, что в дальнейшем стало основанием для строительства Мавзолея. Сразу после смерти в руководстве разгорелись споры о том, как поступить с телом Ленина. Дзержинский, Молотов и Красин поддерживали идею его сохранения, в то время как Троцкий и Ворошилов выступали против. Тем не менее, по настоянию Крупской было решено сохранить тело, а вопрос о его окончательном захоронении остался открытым.
Легенда о ‘завещании Ленина’: как фейк живет своей жизнью
После смерти Ленина в 1924 году его тело было временно помещено в деревянный Мавзолей. Это решение было обусловлено желанием власти предоставить возможность прощания с вождем революции для широких масс. Однако, когда стало известно о возможностях бальзамирования, власти решили возвести гранитный Мавзолей, который стал символом советской власти и культа личности Ленина. Процедуры бальзамирования позволили сохранить тело в хорошем состоянии, что сделало его доступным для публичных прощаний на протяжении многих лет.
В то же время стоит отметить, что Ленин никогда не оставлял официальных записей о своем желании быть похороненным в Мавзолее или в каком-либо другом месте. Информация о том, что он якобы хотел быть похороненным в Санкт-Петербурге, появилась лишь в конце 1980-х годов, когда в обществе начались обсуждения о переосмыслении исторических событий и фигур.
Эта версия была озвучена Юрием Карякиным на I Съезде народных депутатов СССР 2 июня 1989 года, когда он заявил, что Ленин хотел быть похороненным рядом с могилой своей матери на Волковском кладбище. Вскоре это утверждение стало популярным, но не имело под собой документального подтверждения.
Сам Карякин позже признался, что его слова основывались не на фактических данных, а на слухах и легендах, которые циркулировали в старобольшевистских кругах. В интервью он отметил, что делился лишь «тихой, шепотной легендой», которая не была подтверждена документально. Таким образом, миф о завещании Ленина остается в сфере спекуляций и домыслов, не имея под собой реальных оснований.
Важное значение в установлении истины
Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ) сыграл ключевую роль в установлении истины о завещании Ленина. В 1997 году центр провел детальный анализ архивных материалов и пришел к выводу, что в его архивах нет документов, подтверждающих существование завещания Ленина о его захоронении. В письме Надежды Крупской к дочери Инессе Арманд, найденном в архиве, прямо указывалось, что Ленин должен быть похоронен «с товарищами» у Кремлевской стены. Это заявление полностью опровергает мифы о его намерении быть захороненным в Петербурге.
Таким образом, миф о завещании Ленина не имеет документальных оснований и является вымышленным. Все утверждения о его последней воле можно рассматривать как недоразумения или манипуляции историческими фактами. Вопрос о захоронении Ленина остается актуальным и вызывает споры, однако необходимо помнить, что любые утверждения о его завещании являются мифами. Легенда о «завещании Ленина» появилась в 1989 году и продолжает существовать в общественных дебатах, хотя на самом деле решение о месте его захоронения принималось на партийном уровне, без учета его собственных желаний.
