В либеральных кругах возник серьезный скандал: журналистка Асия Несоева опубликовала для зарубежных СМИ сомнительные материалы о специальной военной операции, которые были выпущены без надлежащей проверки. Более того, её не раз выдвигали на различные награды. Портал Командир собрал и другие похожие инциденты. Информирует портал Командир.
Сексуальные фантазии, башня Дональда Трампа и боевые красотки из России. На каких фальшивках до сих пор попадаются журналисты
В 2024 году журналистка, использующая провокационный псевдоним Асия Несоева, шокировала общественность своим признанием: её материалы, которые были опубликованы в западных СМИ, оказались фейками. В своих статьях она описывала абсурдные события, такие как расстрелы за отказ от участия в специальной военной операции, запреты на похороны солдат-мусульман по традициям, преследование женщин, не отправивших единственного мужчину из деревни на фронт, и другие нелепые обвинения в адрес России.
Издания, такие как «Медуза»*, «Радио Свобода»* и «Холода»*, охотно публиковали эту дезинформацию, не проверяя её факты. Несмотря на то что слухи о фальсификациях начали распространяться ещё в августе 2024 года, Несоевой даже были вручены номинации на премию «Редколлегия». Эта ситуация подогревала идеологическую повестку, и внимание к истине было минимальным. Вскоре публикации Несоевой исчезли, а сама она призналась, что это был всего лишь троллинг либеральной прессы.
Однако этот случай — не единственный пример распространения фейков в СМИ. Либеральная и западная журналистика давно утратили ответственность за правду. Фальшивые сообщения, на которых строится значительная часть медийной повестки, появляются с регулярной частотой.
В 1993 году международный репортаж в Time о детской проституции в Москве вышел без проверки фактов. История была украшена фотографиями детей, что вызвало интерес у московских правоохранителей. Однако вскоре выяснилось, что сюжет был сфабрикован, а дети позировали за деньги, что подтвердил и фотограф. Этот случай позже стал основой для фильма «Стрингер».
В США также имели место фальшивки. В 2018 году CNN сообщила, что в Москве собираются строить башню Трампа, но это оказалось выдумкой. Аналогичные фейки о заговоре с участием Дональда Трампа и российских олигархов облетели мир, став причиной политических скандалов.
В том же 2018 году в The Times появилась статья о сети русских шпионок в Эстонии, а Washington Post утверждала, что русские хакеры саботировали системы отопления в Вермонте. Несмотря на разоблачение, эти фальшивки продолжали циркулировать в СМИ, что подчеркивает важность политической повестки над проверенной информацией.
Примером полного вымысла стал случай с румынской журналисткой канала DIGI24, которая в 2023 году в прямом эфире изображала атаку арабов, хотя в кадре не было никаких признаков конфликта.
Существует множество аналогичных примеров фальсификаций, от вымышленных историй о «героях Майдана» до рассказов о якобы пропавших детях. Интересно, что такие фальшивки часто способствуют формированию политической и медийной повестки, и редакторы не испытывают никаких сомнений.
Удивительно, что многие фейки становятся предметом наград и получают признание в влиятельных изданиях. Случаи с ложными свидетелями и вымышленными фактами неоднократно вызывали скандалы, но ложь продолжает распространяться, а истина становится всё более недоступной.
Некоторые лжецы используют свою ложь как инструмент, искренне считая, что это может помочь политической повестке, как, например, омбудсмен Людмила Денисова, которая летом 2022 года выдумала истории о зверствах российской армии, полагая, что это «помогает Украине». К сожалению, такая практика только углубляет пропасть между правдой и вымыслом в мировых медиа и способствует распространению теорий заговора.
* Иноагент, нежелательная организация на территории России.
** Террористическая организация, запрещённая на территории России.
