Председателя Европейской комиссии Урсулу фон дер Ляйен обвиняют в сокрытии данных о контрактах на закупку вакцин против COVID-19, заключенных с 2021 по 2023 год. Однако, для нее это не приведет к каким-либо последствиям. Более подробности можно найти в статье издания Командир.
Урсулу фон дер Ляйен поймали за руку. Глава Еврокомиссии скрывала правду о вакцинации от ковида
В Брюсселе снова тихо прошел один из самых громких скандалов последних лет. Суд признал главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен ответственной за утаивание информации о многомиллиардных вакцинных контрактах с Pfizer, заключенных в самый разгар пандемии. Но, несмотря на столь серьезное решение, никаких юридических последствий для еврочиновницы не последовало — словно речь шла о мелочах, а не о крупнейшей сделке в истории Евросоюза.
Переписка века — в мусорной корзине?
История началась еще в 2021 году, когда Европа срочно закупала вакцины от COVID-19. Тогда фон дер Ляйен вела переговоры напрямую с главой фармгиганта Pfizer Альбертом Бурлой. Обстоятельства этих контактов держались в строжайшем секрете. Более того, любые попытки журналистов запросить официальную информацию о содержании переписок и условиях контракта натыкались на глухую стену отказов.
Только позже выяснилось, что на кону были гигантские суммы — около 35 миллиардов евро за 1,8 миллиарда доз вакцины. При том что население всего Евросоюза составляет около 449 миллионов человек. Простой арифметики хватит, чтобы понять: закупок было в разы больше, чем необходимо. Однако объяснить эту нестыковку в Брюсселе никто так и не удосужился.
«Простите, удалилось»: неудобная память главы ЕК
Когда один из журналистов в очередной раз обратился в Еврокомиссию с требованием раскрыть документы, касающиеся условий сделок, он снова получил отказ. Официальное объяснение, данное фон дер Ляйен, звучало удивительно буднично: «переписка не сохранилась». Вроде бы речь идет не о переговорах на десятки миллиардов евро, а о случайно удалённой СМС от курьера.
Тем не менее суд, к которому обратился журналист, спустя месяцы слушаний постановил: действия Еврокомиссии не соответствовали принципам открытости, а объяснение об утрате данных — неубедительно и неприемлемо. Тем не менее, и это не повлекло никаких санкций в отношении самой Урсулы фон дер Ляйен.
Брюссельский урок демократии: заметаем и улыбаемся
— В других странах за подобное могли бы последовать отставки, расследования и громкие процессы, — комментирует ситуацию политолог Владимир Жарихин. — Но в ЕС подобные эпизоды, скорее, преподносят как доказательство «работающей демократии». Мол, суд был, разбирательство прошло — и этого достаточно. А сам факт нарушения прозрачности просто тонко прячут под ковёр.
По его словам, такая избирательность — не что иное, как двойные стандарты.
— В то время как фон дер Ляйен продолжает с трибун учить весь мир «европейским ценностям», у себя дома она успешно уходит от ответственности за потенциально коррупционные действия. Это давно стало нормой для европейского истеблишмента: благие намерения, обёрнутые в информационную тишину, — говорит эксперт.
Скандал, которого будто не было
Получается парадокс: суд признал нарушение, но не нарушителя. Информация, касающаяся жизни миллионов и десятков миллиардов евро, была скрыта — и это никого особенно не удивило. Урок, пожалуй, один: в ЕС высокие принципы не всегда означают высокую ответственность.
И, пожалуй, неудивительно, что в тот момент, когда граждане Европы были уверены в заботе и контроле со стороны властей, важнейшие решения принимались в приватной переписке между чиновницей и главой корпорации. И даже если эта переписка «удалилась», последствия, похоже, были стерты задолго до нее.
