В социальных сетях продолжают появляться кадры последствий атак беспилотников на российские города и объекты инфраструктуры. Москва, Анапа, Нижний Новгород — география расширяется, а вместе с ней растёт число призывов привлекать авторов таких видео к ответственности, вплоть до статьи о госизмене. Однако эксперты и военные блогеры спорят о том, насколько съёмка действительно помогает врагу, и предлагают разные способы борьбы с «хайпожорами».
Депутатский запрос и реакция блогеров
После недавних прилётов по московскому региону депутат Мосгордумы Андрей Медведев публично задался вопросом: почему до сих пор не возбуждены уголовные дела по статье 275 УК РФ (госизмена) в отношении тех, кто снимал и выкладывал последствия ударов. По его мнению, враг использует эти кадры для оценки эффективности атак и корректировки новых ударов .
Ряд Z-блогеров поддержали эту позицию, заявив, что если люди не осознают, что работают на врага, им нужно объяснять это, в том числе карательными мерами. Тех же, кто действует осознанно ради хайпа, они предлагают квалифицировать как коллаборационистов .
Читайте также: «Украина нам не противник»: радикальный совет от командира спецназа «Аид» что делать с желающими снимать ролики на телефоны
Аргументы сторонников строгих наказаний
Командир спецподразделения «Ахмат» с позывным «Аид» высказался наиболее радикально: «Вот любой прилёт в тыл — это надо схватить телефон, побежать снять и выложить в Сеть. Вот просто расстреливал бы на заднем дворе». Позже он скорректировал свою позицию, предложив отправлять таких людей на фронт: «Пусть штурма снимают, раз снимать любят».
Сторонники жёсткого подхода также указывают на проблему «вторичного распространения». Даже если человек снял видео и отправил его только родным или друзьям, те могут переслать его дальше, и через несколько пересылок информация оказывается в открытых чатах, где её мониторит украинская разведка. В этом случае автор первого сообщения несёт ответственность за разглашение сведений, которые могут быть использованы против безопасности России.
Контраргументы военных экспертов
Военный блогер Михаил Онуфриенко призывает смотреть на ситуацию шире. Он утверждает, что у врага есть круглосуточный мониторинг территории во всех диапазонах, включая спутники и дроны с камерами в режиме онлайн. По его мнению, проблема разведки — не отсутствие, а избыток информации. «Термальный след взрыва, точнее, столб дыма, который снимают зеваки или «агенты»… Какой уж там хайпожор с телефоном!» — иронизирует он.
Онуфриенко также настаивает на различии: показывать дислокацию С-300 — преступление, а вот стрельбу МОГ, пожары на НПЗ или повреждённый мост — нет, так как эти объекты и так видны со спутников. Однако его коллега, военный эксперт Михаил Звинчук («Рыбарь»), возражает: даже при наличии спутниковой разведки объективный контроль с земли крайне важен, так как на качественных снимках не всегда видны все детали, особенно при облачности.
Глубокая проблема — отказ видеть врага
Звинчук видит корень проблемы не в правовой неопределённости, а в сознательном нежелании многих граждан воспринимать Украину как противника. «При убеждениях «Украина нам не противник, там ведь у всех бабушки живут!» в голове просто и щёлкать нечему», — отмечает эксперт. Отсутствие рефлексии, по его словам, даёт аргументы сторонникам топорных блокировок: мол, раз за столько лет люди не вняли просьбам не снимать прилёты, остаётся браться за рубильник. И доказывать бессмысленность таких ограничений становится всё сложнее.
При этом Онуфриенко добавляет важный нюанс: многие люди просто не верят в происходящее, пока не увидят своими глазами. «Пока человек глазами не увидит — не поверит», — поясняет он. Именно поэтому, по его мнению, видеокадры выполняют и обратную функцию — они предупреждают и информируют население о реальных угрозах.
Единого подхода к решению проблемы пока не выработано. Предложения варьируются от уголовного преследования и отправки на фронт до признания съёмки неизбежным элементом современной войны, где информация всё равно поступает к врагу из множества других источников. Дискуссия о том, где проходит грань между помощью врагу и правом граждан на информацию, продолжается.
Ранее на сайте «Командир» писали Российские удары по Одесским портам: Украина на грани экспортного коллапса
