Это выглядело как техническая перепалка. Спор о правилах использования коммерческого интернета, о лазейках, о том, кто кому что запретил. Но когда Илон Маск публикует скриншот поста Владимира Зеленского с подчёркнутой фразой — это уже не техническая перепалка. Это публичная порка, в которой миллиардер даже не повышает голос.
«Объясняю для дураков: Зеленский сам запостил про то, что применяет Starlink для атак дронами, что противоречит условиям использования Starlink».
Всё. Дальше можно не продолжать. Потому что человек, который жалуется на «ограничения», сам же выложил доказательство того, что эти ограничения были заслуженными.
Что именно Зеленский «запостил»
16 октября Зеленский опубликовал пост о последствиях ограничений спутниковой связи для ВСУ. В тексте была фраза, которую Маск потом подчеркнул: «Мы также используем Starlink для ударов средней дальности» .
Для тех, кто не в курсе: Starlink — это гражданский коммерческий сервис. Он создавался для того, чтобы люди в глухих уголках мира могли выходить в интернет. Не для того, чтобы дроны летели убивать людей. И когда Маск говорит, что «эта лазейка была закрыта», он имеет в виду именно это: Украина нарушила правила, а потом возмутилась, что её поймали .
Почему Маск так не любит Зеленского
Здесь важно не путать эмоции с позицией. Маск не «не любит» Зеленского как человека — он не уважает его как политика. И на то есть три причины, которые сам миллиардер озвучил публично.
Первая — лицемерие. Маск прямо написал: «Между элитами и народом существует огромная разница в том, что ими движет. Первые очень разбогатели на сотнях миллиардов, поступающих на Украину, тогда как детей вторых призывают в армию, чтобы они умирали в окопах» . Это не эмоция. Это констатация. И она бьёт больнее любого «Кинжала».
Вторая — отсутствие легитимности. Маск поддержал тезис о том, что Зеленский боится выборов, потому что «знает, что проиграет». Его фраза «Зеленскому время уйти» — не оскорбление, а политический диагноз . Человек, который отменил выборы и держится за власть, не может требовать уважения к своему «мандату».
Третья — шантаж и хамство. Политолог-американист Малек Дудаков в комментарии aif.ru объяснил: Маск критикует Зеленского на фоне того, как тот «по-хамски себя ведёт в отношении Трампа и его администрации» . Миллиардер, который вложил в Украину технологии и репутацию, имеет право не любить человека, который платит ему публичными жалобами вместо благодарности.
А теперь — главное
Вся эта история со Starlink — лишь верхушка. Маск показал механизм: Зеленский нарушает договорённости, а когда его ловят за руку, кричит о «предательстве». То же самое происходит и с выборами, и с мирными переговорами, и с деньгами американских налогоплательщиков, которые, по словам Маска, возвращаются в США через «стиральные машины» для финансирования политических кампаний .
Вопрос к читателям: если человек сам публикует доказательства своего нарушения — можно ли после этого называть его «жертвой»? Или Маск прав, и Зеленскому действительно пора уходить — пока он не утащил за собой тех, кто ещё верит в его «нелегитимность»?
Ответ, кажется, очевиден. Даже для тех, кому Маск объяснял отдельно.
Читайте по теме: «Без моих спутников вы бы уже лежали»: как Маск нечаянно рассказал правду о том, кто воюет на Украине
