События, связанные с банком «Югра», еще раз продемонстрировали россиянам, что рассуждать о надежности того или иного кредитного учреждения, в нынешних реалиях почти невозможно со 100-процентной уверенностью. Ведь еще пару месяцев назад вряд ли кто-то мог всерьез рассуждать о том, что столь авторитетный банк, как «Югра», лишится лицензии.
Несколько дней назад стало ясно, что Центробанк России принял решение отозвать лицензию у банка «Югра». Этот поворот стал неожиданным, так как многие эксперты сходились во мнениях, что у кредитной организации будет еще несколько шансов на реанимацию. Однако этого не случилось.
Свежие данные со стороны акционеров банка «Югра» свидетельствуют о том, что в обозримом будущем они будут в судебном порядке обжаловать отзыв лицензии. В частности, об этом рассказал официальный представитель основного акционера банка «Югра» Алексея Хотина Анатолий Верещагин.
«ЦБ неверно трактовал предложение собственников банка «Югра»: ни о какой финансовой помощи со стороны АСВ в плане оздоровления банка, предложенном акционерами, речи не шло, наоборот, предлагалось возместить те средства, которые уже были выплачены вкладчикам», — заявил Верещагин.
Представитель главного акционера объяснил планируемые действия по обжалованию несогласием с позицией регулятора, так как «все обвинения, указанные ЦБ, необоснованны». «В частности, об отрицательном капитале банка — временная администрация по согласованию с ЦБ начислила дополнительные резервы на кредитный портфель банка, что уменьшило капитал до отрицательных значений», — указал он.
Ранее наш сайт сообщал, что в конце июля 2017 года ЦБ РФ принял решение об отзыве лицензии у банка «Югра». Таким образом регулятор отказался от предложений по санации, а также пренебрег вариантом по плану спасения кредитного учреждения за счет владельцев. Свое жесткое решение Центробанк объяснил неустойчивым финансовым положением «Югры», а также наличием угрозы интересам кредиторов и вкладчиков. В целом, ежели обобщить решение регулятора, то можно сделать вывод, что он посчитал с экономической точки зрения нецелесообразным финансовое оздоровление «Югры».
Но больше всего общественность была поражена теми данными, которые появились в публичном доступе, свидетельствовавшие о том, что «дыра» в капитале «Югры» составила 7,4 миллиарда рублей. В свою очередь объем кредитов, которые были выданы заемщикам, связанных с бизнес-проектами собственников банка «Югра», составлял почти 90 процентов от общего объема кредитного портфеля. Эти данные были актуальны на первое июля текущего года.
Бывший президент банка «Югра» Алексей Нефедов также заявил о несостоятельности обвинений ЦБ РФ в преимущественном кредитовании банком проектов его основного акционера Алексея Хотина. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Хотина, которое приводит ТАСС.
«Это заявление является бездоказательным. Для контроля возвратности выдаваемых кредитов, акционер банка входил в незначительный контроль заемщиков, что не является нарушением требований регулятора. Однако этот контроль заемщиков был незначителен и позволял акционеру следить за соблюдением всех финансовых обязательств перед банком», — заявил Нефедов.
Готовящийся иск «Югры» в суд уже второй. 24 июля банк направил в Арбитражный суд Москвы иск к ЦБ, оспаривая решения о назначении в банк временной администрации и введении моратория на удовлетворение требований кредиторов. Заседание суда назначено на 15 августа.
ЦБ 28 июля лишил лицензии банк «Югра», отказавшись от санации и отвергнув план спасения за счет владельцев. Свое решение регулятор объяснил неустойчивым финансовым положением и наличием угрозы интересам кредиторов и вкладчиков проблемного банка. Регулятор признал финансовое оздоровление «Югры» с привлечением АСВ и кредиторов банка экономически нецелесообразным.
«Дыру» в капитале банка оценили в 7,4 млрд рублей. Объем кредитов, выданных заемщикам, связанным с бизнес-проектами собственников банка «Югра», по состоянию на 1 июля составлял почти 90% кредитного портфеля.
Владельцы «Югры» пообещали бороться за свой банк и отстаивать его репутацию всеми доступными способами.
