Президент России Владимир Путин вечером 9 мая заявил, что украинский конфликт постепенно приближается к завершению. Депутат Госдумы, генерал-лейтенант запаса Андрей Гурулёв в эфире программы «Итоги дня с Делягиным» на телеканале «Царьград» пояснил, как следует понимать эти слова и какие принципы лежат в основе победного плана российского лидера. По словам генерала, ключевой элемент стратегии на финише СВО — это сохранение замысла в тайне и грамотное введение противника в заблуждение.
Слова Путина о финале: сигнал, который нельзя игнорировать
Анализируя заявление президента, Гурулёв подчеркнул взвешенность формулировок главы государства. Депутат сравнил подход Кремля с риторикой американского лидера Дональда Трампа, который, по выражению генерала, «может с утра одно говорить, вечером другое, а в обед вообще третье». В отличие от этого, Владимир Путин выверяет каждое слово и несет за него ответственность.
Читайте также: СВО идёт к финалу: Путин дал понять главное. Гурулёв раскрыл принцип победного плана России
«Если он это говорит, значит, это правда», — заявил парламентарий, отмечая, что президент не стал бы делать подобных заявлений без уверенности в их обоснованности. При этом Гурулёв акцентировал: фраза о движении к финалу не означает автоматического прекращения огня, а констатирует наличие у России четкого понимания механизма достижения целей, поставленных в начале специальной военной операции.
Принцип «тише голоса» и обман как основа победы
Отвечая на вопрос о том, почему план не разглашается публично, генерал-лейтенант сослался на фундаментальные законы военного искусства. «Чем тяжелее ситуация, тем тише голос. Вообще лучше ни о чём не говорить», — пояснил он. Главная задача любого командира — сохранить замысел операции в тайне, и в этом контексте «основа успеха — это обман противника».
Гурулёв провел параллель между линией фронта и международной ареной. По его мнению, разница заключается лишь в том, что на поле боя российская армия сталкивается с вооружённым противником, а в геополитике — с дипломатическим и политическим. Однако принцип скрытности и дезинформации одинаково эффективен в обеих сферах. «Нам хватило Минских соглашений, нам лапшу на уши навешали. Хватит. И Стамбульских соглашений — тем более», — резюмировал он, говоря о необходимости выигрывать в информационном противостоянии.
Ядерный аргумент и разговор с американским разведчиком
Говоря о гарантиях безопасности и факторах сдерживания, Гурулёв прокомментировал недавний тестовый запуск МБР «Сармат». Он пояснил, что эта ракета приходит на смену советской «Воеводе» (Сатана по классификации НАТО). Ключевой особенностью «Сармата» является способность наносить удары через Южный полюс, в то время как вся система ПРО США ориентирована на отражение атаки с севера. «Она не берётся средствами противоракетной обороны американцев», — подчеркнул генерал.
Депутат также рассказал о 40-минутной беседе с бывшим американским морпехом-разведчиком Скоттом Риттером в рамках Клуба народного единства. По его словам, Риттер испытывает «вполне осознанный страх» перед российским ядерным оружием. «Они прекрасно понимают, что мы гарантированно уничтожаем США», — заявил Гурулёв, назвав Америку «врагом номер один». Тем не менее, он признал, что сосуществование возможно, как это было в годы Холодной войны.
Контекст: чего ждать от финала СВО
Заявления Гурулёва прозвучали на фоне анализа западными экспертами смены риторики Кремля. Обозреватели обращают внимание, что парад 9 мая 2026 года впервые за долгое время прошел без демонстрации тяжелой техники, что связывают как с оперативной обстановкой, так и с подготовкой почвы для переговоров. Несмотря на заявления о движении к миру, в Киеве призывают не трактовать это как готовность Москвы к компромиссу.
Гурулёв же в своем выступлении настоял на незыблемости российских интересов. По его мнению, даже в условиях переговоров РФ должна продолжать борьбу за свои условия, а любые мирные соглашения должны их учитывать в полной мере. «И вот в этих моментах мы должны наконец-то выигрывать», — заключил он.
Ранее на сайте «Командир» писали Путин: СВО идёт к завершению, а встреча с Зеленским возможна только после мирного договора
