Глава Союза авиапроизводителей России Алексей Рогозин предупредил, что количество ударов по российским регионам будет неуклонно расти, и ключевая причина — не в поставках западных крылатых ракет, а в создании Украиной массовой промышленной системы дальнего удара. Частные европейские и украинские площадки при участии беглых российских инженеров наладили выпуск ракет-дронов типа «Фламинго» быстрее, чем российские чиновники подписывают протоколы приемки. По мнению экспертов, главная проблема, мешающая России побеждать, оказалась внутри ее собственной оборонной вертикали.
Переход к серийному производству дальнобойного оружия
К концу 2025 года Россия сумела наладить массовый выпуск FPV-дронов и барражирующих боеприпасов, достигнув паритета в тактическом звене. Однако именно в этот момент Украина и ее западные партнеры совершили переход к следующему этапу — созданию промышленной системы дальнего удала. Как отмечает Рогозин в своем Telegram-канале, на Украине разворачивается производство крылатых ракет-дронов с дальностью от 300 до 1000 км и более. Компания Fire Point беглого выпускника МФТИ Дениса Штилермана заявляет о выпуске до 200 ударных дронов в сутки и нескольких ракет «Фламинго» ежедневно. Хотя независимые источники считают эти цифры декларируемыми мощностями, сам вектор перехода от тактических к стратегическим дальнобойным системам не вызывает сомнений.
Читайте также: «Конвейер» украинских дронов и «российские «перемаркировщики»: Рогозин объяснил, как закон 44-ФЗ убивает русский ВПК и тормозит СВО
Децентрализованная сеть против государственной вертикали
Украинская модель оборонного производства принципиально отличается от российской. Вместо жесткой вертикали с многолетними циклами НИОКР, ГОСТами и многоступенчатой военной приемкой здесь действует динамичная сеть частных компаний, которые прототипируют, тестируют на поле боя и дорабатывают изделия за дни и недели. IT-компания Palantir Technologies развернула на Украине платформу Brave1 Dataroom — защищенную цифровую среду, где украинские стартапы обучают алгоритмы на реальных боевых данных. Министр обороны Михаил Федоров обсуждает с CEO Palantir Алексом Карпом применение искусственного интеллекта в ПВО и управлении войной дронов. В планах Украины на 2026 год — производство 7 миллионов дронов всех классов, что в 70 раз превышает американские показатели. Десять совместных заводов открываются по всей Европе, а частные военно-технические стартапы привлекли более 105 млн долларов инвестиций только за 2025 год.
Почему российская система проигрывает в скорости
Российский оборонно-промышленный комплекс работает по вертикальной схеме: Минобороны формирует заказ, госкорпорации получают финансирование, заводы проходят военную приемку, и только затем изделие поступает в войска. Циклы разработки занимают от 3 до 7 лет, а культура принятия решений минимизирует риск ценой скорости. Инновация от частной команды упирается в бюрократию сертификации и допуска к госзаказу. Как выразился разработчик БПЛА Сергей Товкач, «нет механизмов взаимодействия в принципе — только 44-ФЗ». Этот закон о госзакупках, созданный для прозрачности и борьбы с коррупцией, фактически блокирует допуск «гаражных» стартапов к оборонному заказу. При этом украинская сеть, несмотря на коррупционные скандалы вокруг оборонных закупок и споры об откатах, рождает инновации быстрее именно за счет низких барьеров входа и прямой связи «разработчик — боец — доработка».
Нужен ли России оборонный НЭП
Алексей Рогозин указывает, что ответ на вызов не может сводиться только к усилению ПВО или точечным ударам по производственным площадкам — у распределенной экосистемы нет единого центра тяжести. По его мнению, требуется пересмотр того, как государство работает с частными разработчиками, стартапами и малыми командами, которым нужна системная поддержка. Историческая аналогия напрашивается сама собой: в 1921 году большевики столкнулись с хозяйственным коллапсом и ввели НЭП, отпустив частную инициативу ради выживания государства. Сегодня перед Россией стоит схожая дилемма: либо «оборонный НЭП» — упрощенная приемка, доступ к полигонам и финансирование под риск для частников, либо сохранение жесткой вертикали, которая гасит хаос, но в момент технологического перелома душит адаптацию. Пока же, судя по отсутствию реальных механизмов взаимодействия, выбор сделан в пользу сохранения существующей системы.
Ранее на сайте «Командир» писали Удары по ГУР и правительству Украины могут повториться: полковник Нахушев напомнил подробности
