Еще во времена средневековых войн, у солдат было право ослушаться приказа командира, не получив каких-либо последствий для себя. Затем началось время регулярных армий, в которых внедрялось безоговорочное подчинение. После Нюрнбергского трибунала над нацистами, было вынесено решение о том, что солдат может не подчиниться командирскому преступному приказу. Историки рассказали об интересном примере фанатичного исполнения приказов.
Офицер японской армии Хироо Онода воевал против армии союзников на филиппинском острове с 1944 по 1974 годы. Он был направлен на остров Лубанг, вместе с диверсионным отрядом. Его командир, генерал-лейтенант Сидзуо Ёкоямы приказал Оноде продержаться пару лет, продолжая борьбу. Командир пообещал затем вернуться за своим подчиненным.
Ёкояма строго запретил Оноде кончать жизнь самоубийством.
После конца Второй Мировой войны Онода все равно продолжал воевать, не принимая во внимание данные о капитуляции Японии Онода. Он полагал, что это все вражеская дезинформация.
Солдата-одиночку хотели найти, но безрезультатно, из-за чего он был объявлен погибшим. Онода был полностью случайно найден в 1974 году японским студентом Норио Судзуки. Молодой японец хотел вернуть на родину офицера, сообщив об окончании войны. Онода не соглашался, мотивируя тем, что отсутствует приказ от старшего офицера. Студент Судзуки, после возврата в Японию, сообщил о своей находке.
Власти Японии нашли Ёсими Танигути. Он был ранее начальником прямого командира Онода. Танигути прибыл на остров Лубанг и приказал Оноде сдаться. Уже на следующий день, 10 марта 1974 года, Онода приказ выполнил. Он был в изношенной военной форме, но его оружие работало и даже были боеприпасы.
Норма о важности выполнения боевого приказа является противоречивой. Устав гласит, что приказ нужно выполнить, а только затем опротестовать. При этом, если приказ преступен, то, по решению Нюрнбергского трибунала, его можно отказаться выполнять. Но солдата, за отказ подчиняться, могут расстрелять на месте.
Военные юристы указывают, что любой приказ обязан быть выполнен. Ответственным за него является командир. Устав, при этом указывает, что все распоряжения не могут быть противозаконными. Представители военной юстиции указывают, что приказ, если он незаконный, не может, принципе и быть отдан.
Гражданские юристы указывают, что невыполнение преступного приказа является допустимым. Солдат может его не выполнять, только при явных признаках незаконности приказа.
