Большие парковки обычно являются местом концентрации ДТП подобного рода. Много людей зачастую уставших от долгого шоппинга хотят скорее попасть домой и теряют бдительность, как следствие авария при движении задним ходом. Определить виновного в таком случае бывает нелегко. И непонятно будет ли страховка покрывать ущерб от аварии такого рода.
В такую ситуацию может попасть практически любой водитель в большом городе. Вопрос о том, что делать в такой ситуации и как найти виновного возникает также и по той причине, что в правилах дорожного движения нет точной формулировки, которая отвечала бы на данный вопрос.
В подобных случаях инспекторы тщательно изучают материал, полученный с помощью видеорегистраторов. Если на видео ясно видно кто сдавал раньше, то виноват будет тот, кто выехал вторым. Так как по правилам, перед тем как начать движение водитель должен убедиться в том, что подобный маневр будет безопасным и поблизости нет других автомобилей. Поэтому если есть неопровержимые доказательства, найти виновного будет гораздо легче.
Однако во всех ситуациях есть свои нюансы. К примеру, один из водителей начал движение, но отвлекся на что-то и затормозил, чтобы решить свою проблему. И в этот момент в автомобиль, который по сути стоит на одном месте, врезается другой автомобиль, двигающийся задним ходом. В таком случае, чтобы доказать невиновность, необходимо предоставить инспекторам доказательство того, что транспортное средство в момент столкновения было неподвижно.
Бывают и абсурдные ситуации, когда представители закона показывают свою некомпетентность. Так в одном из форумов автолюбитель описал, что при разрешении подобной ситуации признавали виновным того, кто был слева, по причине «помеха справа». Однако позже более подробное рассмотрение этого дела показало, что в такой ситуации это правило абсолютно не применимо.
Бывают такие ситуации, когда доказательств нет, оба водителя утверждают, что тронулись одновременно и никто не нажимал педаль тормоза. В таком случае виновниками признаются оба автомобилиста. Инспектор пишет протокол об административном правонарушении, по правилу: «Движение задним ходом разрешается лишь в том случае, когда этот маневр будет безопасным и не будет помехой для других транспортных средств».
Что касается вопроса об автостраховании, то по ОСАГО, когда нет противоречий между водителями, им будет оплачена половина стоимости ремонта. А когда оба водителя категорически несогласные друг с другом, то дело рассматривает суд, и компенсация может рассчитываться в другом процентном соотношении.
